财富捷径

分享投资理财知识、经验、美股研究;生活随笔。
正文

我错过了硅谷房市的黄金期了吗?

(2023-12-10 07:36:55) 下一个

金钱是人类发明的最伟大的自由工具。只有金钱会向穷人开放,而权力永远不会。
    --弗里德里希·哈耶克

前几天,我在投资理财论坛分享了自己的投资成绩。后来,我看到网友发评论说:如果你早点投资房地产,资产规模会更大!今天,我就试着分析一下。

我以前说过,我这个人特别内向,喜欢自己读书,不喜欢和人打交道,也嫌麻烦,因此从来没有想过做房东。

我小时候在农村长大的,住的是普通的草房、瓦房。为了看管家里种的西瓜、萝卜等,很多夜晚还要睡在地头的简易草棚里。因此,我对住房的要求极低,更不懂美国的房屋。我直到39岁才在硅谷贷款买下自己的自住房,人称“湾区小黑屋”。疫情期间,家里5个人开视频远程上课和工作;我和太太不堪忍受,才决定换了一个大点的房子,把原来的小黑屋卖了。

首先声明,我今天的讨论范围,仅仅限于独立屋,即所谓的别墅房,不是大型公寓;购买和经营一个大型公寓,不是我们这种普通双职工家庭可以轻易做到的。根据我的观察,独立屋也是绝大部分身边朋友买投资房的主流房型。很多朋友,都是在升级住房时,把先前的房子自然而然变成了出租房经营。

过去30年,硅谷的独立屋的房价涨幅在美国名列前茅。过去10年,年均增幅也接近7%。不过,由于房子越来越大,一部分涨幅来自于房子面积的增加。根据我自己的观察和网上的数据,如果不考虑新房和改建房屋的因素,一个独立屋的平均价格年增幅约为6%。

这种房型的致命弱点是:租售比不堪入目,通常只有2%左右。地产税和保险、维护费,需要1.5%左右。

因此,在硅谷,全款买这种投资房的理论投资回报率只有:
    6% + 2% - 1.5% = 6.5%

因此,为了取得好的收益率,我们必须上杠杆。

我们用最常见的投资房3倍杠杆举例。

在我这个地区,一个普普通通的独立屋的价格是300万美元。假设我用75万美元加225万美元贷款买下这个房子。贷款利息是4%,每年利息是9万美元。每月的租金是5千,平均每年有一个月空置,总租金收入是5.5万。地产税等成本是4.5万。我的现金流就是:
    5.5万- 4.5万 - 9万 = -8万

所以,我必须额外填入8万美元,才能实现零现金流。

那么我的总收益就是房子价格的增值:300万*6% = 18万。

因此,我的83万美元的总投资的年化收益率就是:
    18万 / 83万 = 21.7%

问题是:我顶多只能拥有一个这样的房子;一个房子就要填8万美元,这会严重侵蚀我家的日常现金流状况。

假设我想实现零现金流或者正现金流,而不需要每个月填钱。那么我的首付比例必须提高。也就是说,贷款利息成本的上限是:
    5.5万 - 4.5万 = 1万

所以我只能贷款25万,拿出275万首付。在这种情况下,收益率只有:
    18万 / 275万 = 6.5%

假设我用1倍杠杆来减轻现金流的压力,用150万美元贷款买房。那么现金流就是:
    5.5万- 4.5万 - 6万 = -5万

那么每年的总投资额就是155万美元,收益率是:
    18万 / 155万 = 11.6%

这样的话,我可以拥有两个这样的房子,每年向房子里补贴10万美元。但是收益率还不及我基金账户14%的回报率。

结论:

  • 我如果一开始就上三倍或者两倍杠杆买了一个投资房,那些投资的确可以取得更好的成绩。但是,我只能买一套,无法成规模。
  • 如果我用一倍杠杆,可以买两套房子,但是收益率不及基金。
  • 如果我为了实现零现金流,用最小杠杆,但是收益率只有6.5%,惨不忍睹。

回头看看,我好像没有失去太多,还不至于抱憾终身!

附:旧金山湾区1984年-2019年房价趋势

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (25)
评论
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'wanchun96' 的评论 : “资本主义走向灭亡的征兆:在房产和医药上大割工薪阶层的韭菜.要么躺平,要么"拿过鞭子抽敌人"”

美国整体的房价涨幅,还是很温和的,大约4%,略高于通货膨胀率。但是,考虑到房子越盖越大;扣除这个面积增加的因素后,房价的涨幅和通胀几乎同步。
wanchun96 回复 悄悄话 资本主义走向灭亡的征兆:在房产和医药上大割工薪阶层的韭菜.要么躺平,要么"拿过鞭子抽敌人"
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 如果是Payoff或者接近Payoff之后的300万独立屋,按照我文中的分析,房产中净值的回报率就非常低了,可能也就6.5%左右。虽然现金流很多,但是租金还要交一部分税。
武胜 回复 悄悄话 回复‘硅谷居士’:先前大都是低价时买的甚至已经pay off了,出租就是正的现金流了,当然还有机会成本。我说的是谁会新买3百万的独立房出租。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'zhu286' 的评论 : 谢谢补充!
zhu286 回复 悄悄话 虽然也经历了2008年金融海啸、2020和2022年的大跌。

Rich people always have 30-50% money in pocket, invest this money in 大跌 .

硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 建议你读读基本的理财书籍。感觉你对股市,有不少偏见。
cowwoman 回复 悄悄话 指数是公开的,表现不好的进不了指数。还是有操控成分在里面。
cowwoman 回复 悄悄话 回复 '硅谷居士' 的评论 : 二十年前房价便宜,利息一样的高。2010-12是买房的好时候。最好把房子看成股票投资,不做房东。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '妙人儿28' 的评论 : 是的,我肯定不愿意当房东。
我就是想分析一下,如果我真去做房东了,收益会如何?
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '歲月沈香' 的评论 : 谢谢补充。大家都这么说,我不明白现在和十年前有何大的差别。当然,利息率比较高,那也仅仅是过去一年多的事情。
就湾区来讲,租售比、房价增长速度,和十年前差别不是很大啊。
妙人儿28 回复 悄悄话 当地主不是一般的麻烦, 宁愿不赚那点钱!
歲月沈香 回复 悄悄话 赞居士的专业分析,我也上了一课。十几年前买房投资还行,现在不可能了。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 我身边的很多朋友,就是在升级自住房的过程中,把先前的独立屋变成出租屋了。这个在湾区非常常见。我先前的那个小黑屋就价值330万美元。但是我不愿当房东,直接卖了。
武胜 回复 悄悄话 谁会买3百万的独立房来出租?同样的钱买4个康斗,租金就翻倍了。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 指数的数据都是公开的,历史已经非常悠久了,没什么值得怀疑的。
跟千千万万的投资者一样,我自己已经在指数基金上挣了很多真金白银,虽然也经历了2008年金融海啸、2020和2022年的大跌。
cowwoman 回复 悄悄话 回复 '硅谷居士' 的评论 :
你这也是一种赌的策略。是基于你自己对资本市场的信心。赌场从来都在开,给所有玩儿家开辟赚钱的机会。资本市场也是一样,装模作样写一套规则,玩儿的最后谁也不敢揭开真相。很多公司根本没有股票里的市值,却都被炒的很高。基金和指数对外都公布涨幅,实际连基金经理都算不清楚涨幅。全是用来筹钱的。大家谁也不敢让泡沫吹爆了。等要爆了的时候,就会有战争了。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 '阿迪2000' 的评论 : 是的,投资房的正向现金流非常关键,否则无法规模化。
阿迪2000 回复 悄悄话 必须有现金流,或者说在房价较低时就有多套房,而且贷款比例不高,不然,房价稍微有大的回调,压力会压得人喘不过气来。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 个股是有很大风险。但是,指数基金里面包含了很多家公司,而且指数会把表现差的公司淘汰掉,实现自我清理,就不会出现你说的那种情况。
建议你看看我的投资科普系列。
cowwoman 回复 悄悄话 真实的公司也是靠对未来的盈利承诺,把投资人的钱骗进来。但任何公司都可能因为某些原因倒闭,比如柯达就被数吗技术挤死,比如blockbuster 被奈飞挤死。公司倒下的时候,股票就会灰飞烟灭。股票投资看你投的时间段对不对。没有任何事情是长久的。美国的金融市场把子孙一百年后的钱全借了,股票更是被吹大。任何金融市场就是一个画大饼的赌场。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 谢谢来访!
按照我的理解,地产投资,杠杆是精髓。
股票背后,都是真实的公司,比如苹果公司、摩根大通银行等等。因此,股票也是真实资产,和房地产没什么大区别。
cowwoman 回复 悄悄话 投资地产,现金流是把砍刀。地产投资主要盯的还是负债率和地产增值的比差。如果地产涨幅低于债务涨幅,借钱买房没必要。地产是可触摸的,股票是虚拟的。地产一般都会随着时间涨,股票证券都是人为造的,看不清的地方太多。投资在生命终止后,全部清零。
硅谷居士 回复 悄悄话 回复 'Chieftop519' 的评论 : 加州地产税率只有1%多一点,还算好的。而且有 Prop 13这样的奇葩法律,限制了地产税的税基增长速度。
Chieftop519 回复 悄悄话 地产税是把杀猪刀
登录后才可评论.