访问尼赫鲁 - 印度领袖对中国抗战的态度(下)

访问尼赫鲁 - 印度领袖对中国抗战的态度(下)
 

从雅格那乘车到了孟买，又从那里到巴都里(Bardoli)，国大党执委会正在举行会议的地方，在那里会见了尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)。
 

尼赫鲁做过两任国大党主席，他在印度的势力，只次于甘地，青年尤其信仰他，甚至有人说他是青年的偶像。
 

我们是上午到的巴都里，尼赫鲁派他的书记用汽车来接我们到他的住所休息。这是很清净的一个所在，本来是一个织布厂，现在停了工。甘地第一次不合作运动就是在这里发动的。
 

到了中午，有几个人走进来，趋来同我们握手，这就是尼赫鲁先生 。他的态度非常和霭可亲，谈了一会，就请我们去午餐，同餐的大半是国大党的执委。餐后又谈了一小时，关于中国的部分已经发表过(见《译报》)，现在把他关于印度问题的意见摘要的记在下面。(略)
 

我们告别的时候，尼赫鲁又给我们照了一个相，并答应我们写两篇东西，一篇给中国学生，一篇给中国民众，后来这两篇东西都寄到我们的船上来，一篇是勉励中国学生在艰难中奋斗，一篇是希望未来的新印度和新中国握起手来，把东方固有文化和西方的科学冶为一炉，以创造世界新的文化(译文均载《译报》)。
 

尼赫鲁的政治认识(注: 非武力)，表面上与甘地无大分别，但实际上是不同的。比如关于非武力一个问题，尼赫鲁说:"我是接受非武力方法的，不但我个人喜欢这个方法，并且它也特别的适合于现阶段印度的斗争。但我曾屡次声明，非武力主义，于我并非天经地义。虽然我觉得非武力比武力好，但我宁愿用武力而得自由，不愿用非武力而为奴隶。"
 

我们离开巴都里，又回到孟买，晤见一位妇女运动的领袖甘华立女士(Kapila Khandvala), 她是一个热诚地拥护中国的人，不但见于言论上，也见于行动中。… 在上船的那天，她约了一位学生领袖，一位工人领袖来和我谈话，可惜因时间匆忙，只同他们谈了半个钟头。…
 

关于抵制日货一事，我们同甘地、尼赫鲁、波士和其他国大党领袖谈过。他们说，印度人虽同情于中国，但抵货一事，尚无积极行动，而原因大概是: 1) 重要的经济权不在印人手里，2) 印度民族工业尚幼稚，抑制日货后，不得不买更昂贵的外货，3) 印度本身问题已够复杂，无力外顾，4) 做日货买卖的，回人居多，恐加重印回冲突。但全印大会已设援助中国委员会，除派遣医疗队到华外，又在一九三七年九月三十日和一九三八年一月九日两次举行中国日，为中国宣传及捐款，这已经是很值得我们感激的了。

访问甘地 - 印度领袖对中国抗战的态度(上)
访问泰戈尔 - 印度领袖对中国抗战的态度(中)
访问尼赫鲁 - 印度领袖对中国抗战的态度(下)

[萍踪新语]

回复 '半岛人' 的评论 : 感谢介绍当时的背景，评论中肯。印度独立运动领袖没有明确支持抗战，只表示同情，却要蒋支持印度独立。蒋回国后高调宣布，得罪丘吉尔和英国。丘在二战期间报复，截流中国战时物资，战后印度独立时又埋下中印冲突种子。蒋想当亚洲领袖的莫名道德感和战略失误，贻害至今啊。

[半岛人]

抗战时期，蒋介石曾到印度和甘地商谈，希望印度支持中国的抗战，共同打击日本。但印度的政治人物更关心如何把英国人赶出印度，对日本的“大东亚共荣圈”却无所谓。结果蒋介石空手而归。
当时的亚洲，除了中国是半殖民地，其它基本上都是欧洲的殖民地（除了菲律宾是美国的殖民地）。日本是打着把欧洲人赶出亚洲的旗号占领亚洲各国，对这些殖民地来说，欧洲人殖民和日本人殖民对他们没什么不同。所以中国在抗日战争中基本上没有得到亚洲其它国家的支持。
所幸中国坚持了下去，并在美国的帮助下打败了日本。不然亚洲的历史要完全重写了。