多伦多务实小民

昨夜,多伦多冷月无声,寂寥之下,看了很多博客,想到自己也开通一个,权当记录所见所闻,所思所想
个人资料
务实小民 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

务实小民 支持一下升斗小民: 十问没有解答,直接封掉

(2022-11-23 20:07:29) 下一个

升斗小民对卫健委“十问”

原微信公众号“长安课堂”已经被封号,打开原文链接会提示“此帐号已被屏蔽, 内容无法查看”。 

务实小民啥也做不了,博文记之从心理上默默地支持一下升斗小民

以下为原文:

作为一个升斗小民,我对卫生主管机构卫健委有以下十个疑问,能否受累给予解答?

一问:卫健委的主要职责是统计新冠相关数据吗?对于新冠患者的治疗方案,卫健委做了多少推广工作?对于奥密克戎的致死率,卫健委公布了吗?对于基层防疫的层层加码,卫健委处理了几个人?对于今年新疆西藏等地连续数个月的封控,卫健委认为合适吗?

二问:历史上产生的任何流感病毒有被人类消灭了的吗?如果没有,我们凭什么又可以消灭新冠病毒哪?如果消灭不了新冠病毒,要付出什么代价才能对一个看不见摸不着的病毒进行清零哪?一轮轮核酸检测到底有多大用处哪?

三问、绝大多数民众都打了三剂以上新冠疫苗,为什么还是照样不断感染新冠?到底疫苗有没有用?

四问:和其他流感病毒相比,奥密克戎的致死率到底是低还是高?奥密克戎到底致死了多少人?

五问:针对新冠病毒,我们解除管控的标准是什么?如果没有客观科学的标准,难道要一直管控下去吗?

六问:北京最近的三例死亡病例都是卧床不起的老年病例,请问他们究竟是怎么感染的?流调有结果了吗?是不是只要是流感,核酸检测就有可能显示阳性哪?如果是这样,核酸检测的意义何在?

七问:我们的新冠防控政策决策依据究竟是什么?是数据,是模型, 还是推测?钟南山、张文宏、张伯礼等专家已经说了奥密克戎的毒性很低了,我们为什么还要管控一个并不致命的疾病?

八问:因为制度不同,人口稠密程度远高于内地的香港从来就没有做过全员核酸检测,而且已经放开管控几个月了,香港社会目前一切正常,发生医疗挤兑了吗?为什么香港都没发生医疗挤兑,内地就要这么担心所谓的医疗挤兑哪?难道香港没有老人和孩子吗?

九问:世界上120多个国家早都没有对新冠进行管控,这些国家的民众健康受到了什么伤害了吗?他们都生活正常吗?他们凭什么要比中国人生活的更自由那?卡塔尔世界杯开幕了,现场球迷没见谁戴口罩,也没听说要看核酸检测证明,难道他们和我们生活的不是一个星球?难道新冠病毒不伤害他们?

十问:印度和我国人口差不多,面积连我国的一半都不到,印度的疫情究竟是个什么情况?非洲的尼日利亚防疫工作成效显著,我们不去对标和自己国情差不多的印度,不去学习尼日利亚,整天统计美国的数字,这样对我们防疫有什么实际意义?

请卫健委认真回答完以上问题,再对新冠防控作出决策部署,这点要求过分吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.