高妹

"Art is the depth, the passion, the desire,
the courage to be myself and myself
alone."
~ Pat Schneider
个人资料
正文

大学教职的电话面试

(2022-05-06 10:59:46) 下一个

首先,总结的主要是面试research school里的teaching position,一般是lecturer,并不一定对其他职位(tenure track)适用。也有一些技巧是适用于任何求职面试的。

1. 注意展开

面了八九个人,最糟糕的一个,在面试之前其实没有估到他到是最糟的。同样的问题,别人都是聊了二十多分钟,他十分钟就讲完了。比如我们问,你能够带高年级的设计课吗?他的回答就是:能。那你还要我们再怎么问呢?别人都是主动展开来说,说的最好的是在工业界的一个senior,其他的经验浅的也尽量往上靠,比如曾经帮助导师指导过什么,甚至有的辅导过高中生的设计项目。这个人给大家总的印象就是完全没有热情和诚意。

电面不是“回答问题”,虽然看着像人家问,你答。电面预先设计的问题,只是用来guide a conversation。否则我说:你讲讲你自己,连讲二十分钟。有些人讲两个钟头也行,但大部分人需要引导。所以一定不要把它当成审讯来对待。当然也不该答非所问,但这其实是要你展示你自己最好的机会。

重要的话再说一遍:是你展示自己,给自己争取到onsite的一个opportunity。每个人经历都不同,比如上面这个问题,我们听到的答案差别很大,所以没有一个固定的“标准答案”。我觉得对策是,在电面之前,先想想你有哪些大方面的优点,把这几个大的记清楚。然后只要他问的问题牵扯到某个优势,在directly回答了他的问题之后,就可以顺势把你的优势讲一讲。

有的人总担心自己说多了对方不耐烦,或者怕浪费人家时间,就说的很快。但又因为英语不是母语就错误百出,跟着一紧张,就更磕磕巴巴的了。首先要端正心理:他打电话来的目的就是来听你讲话的,你讲,就是满足他的需要。最起码要有这种自信。其次是要注意回答别太急。稍微停顿一下,或者讲得慢一些,想好了再讲。如果你讲的有逻辑,即使慢,像评书那样,对方也愿意听。乱七八糟一大堆,才没说两句人家就烦了。

2. 如何才是个好老师?

这个问题当然仁者见仁了,不过我们听到的最好的答案都是差不多的,就是强调教课不能光讲,还要会“听”。这个听的意思是,要注意效果,被接受程度,是一种不断根据反馈而自我调整的动态过程。有些在社区学校有教课经历的,马上就举几个例子结合起来讲。总之,你可以(并且应当)有自己的看法,但是要注意,事先建立一个体系,把脉络理清了。对于争议的话题,自己怎么“站队”先想好了。这就是所谓的电面前的“功课”了。得是有多年经验的老师才能无准备地信口拈来。

顺口说一句,无论teaching还是research职位,都把常用问题写下来答一答。口述,很难发现自己逻辑不合理和啰嗦。但是写完后,在面试的时候建议全部扔掉,才能发挥的好。反正有底了。这时候把“答案”放在前面,反而影响发挥。因为即使对特定一个候选人,特定一个问题,这个答案也不应该是固定的。还要取决于对方怎么问,和之前问过的问题,以及当时的气氛。这些看着复杂,其实不用去理他。信自己的潜意识就好了。

3. Motivation

如果你的专业很多人做研究,你也是做过研究的,那么不太可能在面R1时遇到“你为何要做研究”的问题。但是如果在这种背景下去面纯教书的职位,非常有可能被问到这个问题。不要看它简单,你如果不是准备过了,或者动机不是太纯(比如是找不到research职位被迫来面teaching的),那你很可能会答得很差。

另外,有的时候人家还不直接问你Why do you like teaching? 而是Why do you like this position? 我们上次面了一个外国人,本来就是英语不太好的,这个问题直接给蒙住,回答因为我喜欢做这个那个的课题。马上心里就被我们淘汰了。我们甚至追问了一句:你是希望继续做研究是吧?他/她说是的。

这里再插一句,cover letter重不重要的问题。应该说,和推荐信一样重要,就是说的好了不起作用(除非是院士写的),说的不好就完了。我们这次就有好多人在cover letter里暴露了根本没有仔细读一读这个position是什么,就是例行copy来碰运气的。直接淘汰。

那应该怎么答呢?同样,不在于你的答案是什么,而在于你能否justify。

4. Challenge

你觉得这份工作对你最大的challenge是什么?说实话,我没有料到这是个难回答的问题。很多人愣在那里,半天都没有一个字。还有的就说,没觉得有什么challenge。我觉得之所以那些人没答好,是因为把这个问题理解为“你有什么weakness”上面了。其实不妨从正面来想,比如一人回答,最大的挑战就是,来到一个新环境,面对的都是不认识的新同学,我该如何尽快适应他们的学习方式,并让他们信任我?你看,这就变成积极的回答了。也就是说,这避开了个人的缺点,而是从所有人都可能遇到的问题上着手的。

但是注意,这个challenge还必须是通过努力可以克服的。比如有人说,同时develop好几门新课是很艰难的,这样就很不好了。虽然这是谁都承认的,但是你不能在面试的时候这么坦白。

5. 你对我们有什么问题吗?

对teaching的职位来说,缺省问题就是:teaching load 是怎样的? Class size一般多大?这个职位的稳定性,以及我多久会从你们那里听到结果。什么都不问,也是不合适的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.