俯瞰大地,振翅九霄

穿云掠岭身如电,奋驰钢爪断狼腰。
正文

原来当前三峡大坝的危险性关键点在此

(2020-06-27 19:26:43) 下一个

几天前,本人谈论了三峡大坝的危险性https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202006/34319.html

当时认为三峡大坝的设计防洪警戒线是145米,而中国公布的当前水位是147米;另外三峡大坝的正常蓄水量为175米,最高可达181米。这么看来还是有很大余量,就水位本身来看,还远远没有到达危险点。

今天看了周孝正采访黄万里的儿子的视频,黄的儿子是水利方面的教授,分析大坝问题就像上专业课似的,好在我有相关背景,很容易理解。

他解释的一个关键重点是,一般理解大坝正常蓄水水位是175米,此时上游的重庆水位如果也是175米的话,还能承受。但这是流体静力学的概念,也就是在水流很慢时,水面基本是平的。在汛期,洪水来临时,这是属于流体动力学的情况。重庆距离三峡四五百公里,其水位将比大坝要高出许多。水位落差可以由流速,流量计算出。

国内有人根据多年来长江沿线地方政府公布的数据,计算出汛期水位落差,比如大坝水位157米时,重庆的水位已经达到182米。这是一个什么概念呢?请看下图

  

左图是重庆朝天门被水淹的情景。右图就是当重庆水位达到180多米时,朝天门几乎被水淹没的情景。

也就是说,按照原来的设计,如果计算准确的话,为了保护武汉三镇,重庆本来就是要被淹掉一部分的。如果汛期大坝水位达到175米至181米,估计重庆水位要到200米以上,上图中的朝天门将位于水下十几米处。好在重庆建立在山坡上,淹掉一半,还能留下一半。

但是,黄的儿子还说到了一点,三峡大坝建设过程中,坝基水泥已经浇筑完成,学者们突然发现,原来计算的三峡库存水量220亿立方米,算错了!实际库存要小得多。黄的儿子根据相关资料计算出实际库存是160亿立方米。当张光斗得到这个噩耗后,他提出的解决办法是,将防洪警戒线由145米降低到135米,以增加汛期间的蓄水库存。并叮嘱相关部门一定要向全国人民保密。。。。。。所以145米是骗全国老百姓的数字,内部控制数字是135米。

如果目前来一个类似于1998年那样的洪峰,本来认为汛期前保持水位在145米以下就可以,现在实际上应该保持135米水位才安全。目前的147米水位已经超过了防洪警戒线12米,这就是为什么三峡大坝目前面临泄洪的巨大压力!而目前三峡下游各地区也面临洪水,强烈要求三峡大坝不要泄洪,否则都要成为汪洋一片。

最要命的是,长江的汛期高峰在七八月份,现在只是汛期的早期。今年有极大可能出现超过1998年那样的洪峰。到时,三峡大坝不一定垮塌,但水会从坝体大量溢出,下游地区,包括武汉都将被洪水淹没。这是当初设计中出现的计算错误,大坝防洪能力有限。

那么,没有大坝的话,下游地区本来也是要经常被洪水淹的,看来大坝也没有啥害处,大坝拦了一道洪水,还减少了下游的一些洪水水量呢。问题是这点好处是建立在三个巨大危害之上的:

1. 武汉三镇等三峡下游面临着巨大的风险。当年张光斗九十高龄登上大坝工地,对施工质量大为不满,愤怒责骂施工部门领导。但水泥已经浇筑完成无法更改了。其实炸掉也是可以的,就是要花掉许多钱。大领导们把钱和六亿人的生命放在一起权衡了一下,毅然决然地做出了省钱的决策。十几年前,有美国专家根据官方提供的数据,惊奇的发现每立方米水泥中含的钢筋数量很少。什么意思呢?国内常报导的所谓豆腐渣工程就是水泥中含钢筋少或者不含钢筋。也就是说,六亿人头上顶着几颗原子弹。

2. 没有大坝,重庆本来日子过得好好的,现在几乎每年汛期要被洪水淹一回。如果遇到1998年那样比较大的洪峰,水位落差还会更大,淹没的程度相当严重。可以说三峡大坝白白地牺牲了重庆,对下游的防洪能力却有限。

3. 长江沿线生态环境的灾难巨大,还有几百处古迹的消失。著名的历史古城白帝城,古迹张飞庙等。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
湾区范儿 回复 悄悄话 中共只会说“人定胜天”,殊不知,大自然不会听你中共瞎指挥的。出了灾害,倒霉的都是中国老百姓,中共不报道不作为还要钳民之口,让老百姓自生自灭去了。
budstone 回复 悄悄话 今日(6月28号)重庆长江水位170米,未来看雨情发展,到180可评价大坝风险。长江下游太湖水位3.8米,到达警戒水位,太湖流域淹不起
我心依旧2008 回复 悄悄话 体制不改,天朝只能多难,而不能兴邦,马列的东西不过是一门三流哲学,三流经济学,一些领导读完后就开始瞎指挥工程,市政,隔行如隔山,从这一点看邓江时期的注重专家的意见至少比现在天朝好的多,但三峡这个工程还是政治正确大于科学,由好大喜功的李某前总理说了算,而邓又不懂专业,被李瞎忽悠
华府采菊人 回复 悄悄话 怕什么! 大河涨水小河满, 长江不发大水, 上游河里是干的.
Wtp003 回复 悄悄话 ”另外三峡大坝的正常蓄水量为175米,最高可达181米”。
还有一个下泄流量8万立方米的前提是什么意思?
浅水员2018 回复 悄悄话 请大家看下面周孝正教授访谈李南央女士和黄观鸿先生。李女士是李锐先生的女儿,黄先生是黄万里的儿子,黄炎培的孙子。
https://www.youtube.com/watch?v=zmMjszn8Q9k
邮政编码279 回复 悄悄话 以前广州有个大学教授一听“人定胜天”,就开始骂歪嘴止不住的骂陈毅,说咱们陈老总啊,高高在上,用他的手杖对着一条河道一指,要“裁弯取直”增加土地,结果沿河流域生态水土被破坏得无以复加,他的家园不再,只是我当时年纪小,不记得他指那条河了。
楼主这篇,应该欢迎城里说地理学家连游泳池的排水量都不会算,不如蓝翔技工的污猫们来扯扯。
XYZ94538 回复 悄悄话 重庆在三峡大坝的上游,有500公里的距离,当三峡大坝蓄水到175米时,三峡大坝与上游重庆的落差达到约110米,也就是说,三峡大坝的水位即使达到181米大坝的高度时,也淹不到重庆,与重庆的水灾无关。


高崎 回复 悄悄话 十年前要是能看到这文章,俺还能找家里长辈确认一下真伪。不是不相信作者,主要是这事儿太大了。
枕寒流 回复 悄悄话 要真是如此,今年汛期很难熬过去啦。
西风-西风 回复 悄悄话 为甚么不能说哈, 不但要说,还要推翻它
登录后才可评论.