个人资料
老_钱 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

老钱: 为什么越来越多的华人倾向共和党?

(2018-08-30 13:03:57) 下一个
为什么越来越多的华人倾向共和党?
老钱
09/07/2017


因为来自社会主义制度,我对平均主义大锅饭深有体会。再加之对左派,特别是极左派的虚伪的深刻了解,对左的东西,我深恶痛绝,高度地警惕,绝不能容忍。纵观历史,横看世界,左派的口号和主张无一不是彻底虚伪的,左的政策到头来,无一不是灾难性的(见:《老钱: 美国大选,选谁? ()不要搞社会主义)。


所以,我立即就能接受共和党小政府的主张,完全赞成共和党提倡个人努力奋斗的理念。所以,我很快选择了共和党。但是,我也不完全赞成共和党太右,太保守的倾向。我不是死硬d,极端的共和党。我基本上是只认理,只是具体分析。谁对,谁在哪一点上对,我就支持在这一点上我认同的人。可是,就是这样,还是很难在华人中找到共鸣。华人普遍倾向于民主党。


特别是,很多华人都相信民主党是代表穷人,代表弱势,代表少数民族的,为他们争利益的。说到底,还是阶级斗争的思路。普遍估计是,早年的大选中,百分之八九十的华人是投的民主党的票。


当我们都安居乐业了之后,孩子都逐渐长大了,我们的负担减轻了,时间富裕了,就开始关心美国社会的政治生活了。逐渐地,朋友圈在扩大,视野在放长放远。。。到了这几年,华人参政的热潮日益高涨,倾向共和党的华人越来越多了。
特别是,从我们的亲身经历,我们明白了民主党根本不在乎华人的利益,他们的眼睛就是盯着选票,华人的那几张选票,真不能让他们起眼。而且,他们为了讨好那些选票多的少数族裔,不惜牺牲华人的利益。现在的AA就是直接冲着华人来了。华人家庭都是高度重视子女教育,向往爬藤。可是,AA就是直接拽着华人孩子的手脚,往下撸。很快,华人都清楚的明白了,所谓“民主党为少数民族的”,是一个骗局,完全失望了。加之“细分”,“共厕”等等,无厘头的邪恶政策,这就是近期以来,直接地把华人大量地驱赶转向共和党的原因。


撇开近期眼前的利益,从长远深层次地原因来讲,我们华人迅速大量地转向共和党的原因,不外乎这样几个问题:1.极左的福利主义;2.种族冲突;3.非法移民;4.穆斯林极端恐怖主义;5.LGBT;6.还有一个难民问题。



1. 首先谈谈极端的福利主义


一个社会总会有各种各样的弱势群体,需要保护眷顾,这是正常的。我们应该照顾弱势,必须照顾弱势。但是,一个健康社会不应该奨懒罚勤。那一个国家,接近一半的人民对国家税收没有贡献,这个国家就危险了!这就是Romney所说的47%,甚至以上。这是IRS的每年的税收报告里的清楚确凿的数据(见《老钱:谁的错? ()-- 浅谈税收与富人》,可是,说实话,就是不行!)。而且其中相当的一部分人是靠福利过日子,美国已经是一个不健康的社会了!民主党滥发福利的政策,直接就是严重地欺负剥削勤劳工作的中产阶级。华人自己都艰苦奋斗,辛辛苦苦地工作,大把大把地交税(见《老钱:华裔不相信眼泪!》)。


这是借口保护弱势,本末倒置了;把少数人的利益凌驾于多数人的利益之上,惯坏了部分民众;结果是奨懒罚勤,“虚假弱势”越来越多,越来越大,腐蚀了社会道德,拖垮了社会经济。把经济搞垮了,大家都完了。


这种极端的福利主义,几乎把欧洲要拖垮了,已经让希腊等国破产了。我们能眼睁睁地看着极左派把美国搞垮吗?


现在的AA,“细分亚裔”,也就是这种思潮的一种表现,其实质就是极左的福利主义。“细分”是极其荒唐,我曾有文《老钱:包藏祸心的加州立法AB1726》,加以分析驳斥了。马丁.路塞.金说过,“Injustice Local,is injustice everywhere/任何局部的不公正,就是对全体的不公正”。非常正确。表面上看,AA,“细分”等,是对华人的不公平,其实就是对全社会的不平等。


我们来认真琢磨一下,到底平等的理念,平等的实质是什么?我曾有文《老钱:关于平等的一些思考/美国的问题(二)》,加以分析了。我提出了“奋斗的机会平等,恰恰是为了追求'不平等'的收获”。只有这样的社会才是健康的,才会兴旺发达,弱势也才能得到更好地眷顾。

2.关于种族问题


奥巴马成为美国第一个黑人总统,是美国民主制度,是人权完善,高度进步的标志。全世界都为之精神振奋。可以说,那时是美国种族关系达到了最好的一个顶点。可是,经过欧巴马的八年统治,不仅仅没有给美国带来进一步的社会团结和族裔和谐。相反,美国更分裂了,隔阂,对立更严重了。我们眼看着他,一次又一次地做错事说错话,从哈佛的黑人教授半夜回家忘了带钥匙破门而入,被白人巡警逮捕的事件,到黑人不良少年Martin闯入人家后院,不听劝告还要出手袭击“协警”人员被击毙的事件,再到Dallas的BLM狙击手枪杀5个白人警察的事件。。。欧巴马每次都是急急忙忙,不分青红皂白地表态。一方面,硬是要把不是种族主义的事件解释成为种族主义的;另一方面,一些事,却又为明明是种族主义的仇杀辩解。。


美国当前的种族对立,完全是奥巴马鼓动制造的(见《老钱:美国大选,选谁?(五有关种族冲突)》,《老钱:枪械问题还是种族问题/美国的问题》,《老钱:奥巴马要对这次种族屠杀负责》。现在,种族冲突,恰恰是极左派利用来压制言论自由,推行“政治正确”的暴力工具。



3.关于非法移民


这是一件极其荒唐的事!对循规蹈矩,有文化,有教育,有道德的,来路清白的合法移民,烦不胜烦的规则条例,精确细致的管理控制;对违规犯法,没文化,没教育,来路不明的非法移民,甚至包括前科累累的犯罪分子,倒却是百般呵护?!管制限制合法移民,放开边界欢迎非法移民,还要设保护地,“庇护城市”/sanctuarycities。荒唐至极!这样子,还要移民局干嘛?还要合法移民履行合法手续干嘛?还要边界干嘛?(见《老钱:我看DACA》)。


从短期来说,得到一些廉价劳动力,降低了物价,美国得益了。但是,从长期来讲,腐蚀了社会道德,错乱了是非标准,败坏了美国民众原本勤劳正直的道德水准。眼前的近利必然会破坏美国社会的正常秩序和最终摧毁美国的法制。法制才是美国伟大的根本。移民法可以松动,其他的法,不是都可以撬动吗?只要它档了极左派的道,只要它不符合极左思潮,都可以撬动。婚姻法,不也是棘棘乎殆哉了吗?


美国的资源再丰富,国土再辽阔,终究是有限的。这个地球上的土地和资源,已经分割完毕。千百年来,人类的征战杀伐的血腥历史,说到底,就是为了扩大和抢夺生存空间。不说远的,就说第一次和第二次世界大战,不就是为了争夺生存空间吗?正是以美英联手在正式的《雅尔塔协议》之前的确定的指导思想,为战后世界确定了稳定的新秩序,彻底改变了数千年以来,为争夺生存空间而血腥厮杀的人类历史。可是,这种大规模地绵延不断的非法移民,实质就是不用打仗地抢夺生存空间的变形,就是不见硝烟的战争。如果可以不尊重现有的国界,这个世界还有安宁吗?


最近Trump在联合国重申的“一个国家必须,首先为自己的老百姓的利益考虑”的原则,只不过是对常识,对正常思维的回归。


要说歧视,对非法移民的庇护,这才是歧视了合法移民和自己的老百姓。要说平等,这就是剥夺了合法移民和本国公民的平等权利。要说自由,这就是削减了合法移民和本国公民的自由。要说人权,这就是削减了合法移民和本国公民的人权。对于一个国家来说,这完全是一个短视的自杀行为。就极左派来说,这完全是为了扩大票仓的自杀行为。



4.穆斯林极端恐怖主义


不说远了,自911伊斯兰极端分子恐怖袭击以来,已经发生了一万两千多起与伊斯兰教相关的恐怖事件。一万两千多起啊,成千上万的无辜生命啊!这些恐怖分子都是读着可兰经,都是从伊斯兰的经典中,在清真寺里,从伊斯兰社会文化中得到“圣战”的教育的。他们在执行恐怖行动时,都是高叫着“真主万岁”,“阿拉伟大”;都是以真主名义来进行屠杀无辜的。现在还出现了一个伊斯兰国/ISIS,大规模地斩首,性奴役,无恶不作!成了现在最大最黑暗的人道灾难和恐惧!

君不见,就这两天,巴黎,伦敦,土耳其,接二连三地进行着大恐怖,大屠杀!有眼睛,有良知的人们都看得清,伊斯兰极端分子恐怖主义已经是人类的最严重的威胁。可是,极左派们仍然在玩弄辞藻,什么“恐怖分子是极少数的”,绝大多数的穆斯林是和平的,绿色的。奥巴马.侯塞恩,抵死也不肯说“穆斯林恐怖主义”。

这种“绝大多数”和“极少数”的说法,是毫无用处的形式主义的无聊说辞。“绝大多数的和平的穆斯林”怎么才能撇清和“极少数的穆斯林恐怖分子”关系呢?如果伊斯兰社区,特别是在民主社会里伊斯兰教社区,能够认同人道主义,人权这些最最基本的普世价值的话,他们就应该对伊斯兰教的极端主义的恐怖罪行,表现出极其气愤和坚决反对。

恐怖分子不是在试管里培养出来的,不是在真空里成长,训练而成的。穆斯林社区是最了解这些极端分子的,他们是最有能力揭露恐怖分子,最有能力阻止恐怖屠杀的。比如那个在Florida同性恋俱乐部里屠杀了四五十无辜者的穆斯林恐怖分子,他的父亲早就向美国政府举报过了。但是,FBI对这个恐怖分子的监控,被Obama签署的法令禁止了。如果伊斯兰穆斯林社区,在阻止穆斯林极端分子的恐怖屠杀上,做出有目共睹的贡献的话,非伊斯兰教世界,就自然而然地把恐怖主义和伊斯兰教分开,并分得清清楚楚。

首先,“和平善良的穆斯林们”应该公开,彻底地摒弃,落后野蛮的“圣战/Jihad”。可惜,现实并不是这样的。为此,我已经写过一篇《老钱:惊闻加拿大通过反伊斯兰恐惧症》。

为了保护美国老百姓免除来自“穆斯林恐怖主义”的恐怖,采取防范措施完全是必要的。要怪,只能怪,“绝大多数的和平的穆斯林”自己没有和“极少数的穆斯林恐怖分子”划清界限。难道美国应该听任恐怖主义大屠杀,像在西欧那样,在美国随时发生吗?

几年前发生在法国的,因为一个漫画杂志对伊斯兰不恭,就去屠杀了整个出版社。同样的理由,同样的屠杀,更早已在丹麦发生过了。我们听到了伊斯兰社会的强烈抗议吗?我们看到了伊斯兰教的主体,在这些事件上,做出了鲜明和坚决的反对吗?没有!

当那些在英国的小镇,以及世界各地的,伊斯兰教极端分子,在大街上狂喊,“不信穆斯林的,都要下地狱”;当被问到伊斯兰教徒要不要遵守所在国的法律时,他们公然宣称,“如果这不是穆斯林的法,我们不遵守”,“我们只遵守穆斯林的法/Saria”。“和平善良”的伊斯兰们出来表明了反对吗?他们应该告诫伊斯兰的极端主义者们,不对,不是人家进入了伊斯兰社会,而是我们进入了以基督教立国的世俗社会,是我们应该遵守世俗法规。如果不能适应,可以离开,回到伊斯兰国家去。

伊斯兰教的人们,之所以进入基督教文化的民主社会,是来追求更好的生活的,不是来追求伊斯兰教义的。为了最纯净最本真的伊斯兰环境,就不要离开伊斯兰的土地。出来不是缘木求鱼吗?出来了,也可以保持自己的信仰。但是,如果他们就是肩负着颠覆,征服非伊斯兰世界的使命来的话,谁还会欢迎他们呢?立刻就进入了敌对状态,要么打,要么跑。又有哪一个伊斯兰教徒,敢明目张胆地宣称,我们就是来扩张,征服的?没有。不仅仅不敢嚣张,而且开始时,还要摆出可怜相,是来避难,在本土没有活了,是来求保护,求生存的。一旦站稳了,人势众多了,就有出头分子出来闹事了。

当伊斯兰信徒要求学校里不能供应猪肉时,他们有没有人站出来,大声疾呼,不对!我们可以在我们的家里,我们的清真寺里,在我们的社区,这么做,实行伊斯兰的教义。是基督教文化提倡言论自由,信仰自由,保护了我们信伊斯兰教的权益。我们享受了这个自由和权利,我们也应该尊重人家。是我们应该学会和平相处。我们不能要求原住民改变他们的文化。没有人强迫我们来,我们也不要强加与别人。

在世界各地,巴黎,布鲁塞尔,上海,银川。。。在大城市的闹市区,大街上,堵塞交通,用高音喇叭,做礼拜时,“和平善良的穆斯林们”除了蹼下,有感觉不对头吗?


。。。  。。。


层出不穷,举不胜举

可是,一遇事,一旦有机会,就可以看到他们在电视上激动的辨白和指责批评别人不了解,和痛诉歪曲丑化他们。911后,没有看到他们有相等的强烈地表达对恐怖罪行的愤怒,对无辜生命的惋惜;相反倒是看到了他们的兴高采烈(见《老钱:关于Meryl 的得奖感言》);倒是看到了他们偏偏要在Zero广场附近建清真寺,还要在CNN上哭天喊地地争诉。

而且,其实,正如Trump所说,最受其害的还是穆斯林民众自己。。。


5.LGBT


因为很多医学研究说明,一个人的性取向是先天的。同性恋在人类历史上,自古就有。甚至在很多较高级动物群体中,都有同性恋的行为。在纽约有一个《性博物馆/Sex Museum》,哪里有很多关于这些论题的科普。所以,在同性恋者来说,这种性取向不是犯罪意识。他她们之间是自愿的。只要他她们不侵犯他人,并不是犯罪行为。人类社会可以容忍接受之,并承认他她们之间的正当权利。我们一进入美国,就在闹市区看到Guy或Lesbian的俱乐部。对同性恋的宽容,接纳,这是现代的人道主义和人权理念的一个新发展。

既然是正当的权利,就应该受到法律的保护。比如说,财产的继承,和医疗保险的互相保护。。。既然讲到法律保护,这里就会有一个法律形式。所以,就有一个承认同性恋的“婚姻”的问题。但是,他们的“婚姻”又不同于我们正常人的婚姻,因为他们的婚姻是不能结果的。所以,不是自然的,或者说,不是“上帝”定义的婚姻。

正因为他她们是不能结果的,所以他她们只能是人类发展中的一个不能延续的变异。肯定不是人类的主流。只是一种偏离主流的变异,而且是没有结果,没有前途的变异。如果把他们凌驾于人类主流之上,无疑等同于自杀。所以我虽然尊重他/她们个人选择,但是,这里是有不可否认的区别。所以,我们正常人的婚姻叫做marriage,他们的婚姻就叫Garriage 或者叫 Larriage 好了。他/她们的婚姻,不是Marrige!我们尊重他们的婚姻,他们也应该尊重我们的婚姻。

但是现在这个同性恋问题,加上了B以后,又更加成问题了。既然性取向是随心所欲可以变来变去,前面讲的振振有词,有根有据的生理学,基因学的证据,就被打破了。这就变成纯粹是满足感官的需求了。还有什么学术的根据了呢?在监牢里,在各种长期的单一性人群里,艰苦的,极其特殊的环境里,单一性之间的性安慰,性行为经常发生。这也明显就不是同性恋的先天性取向的问题了。

我仍然可以尊重她他们个人选择的同时,我赞成开放开明,对这些人类的变异,应该可以继续研究探讨。不应该压制言论自由,学术自由。我们正常人宽容他她的的个人选择,的同时,他她们也应该尊重绝大多数人的感情。

可是,现在这一切都被极左派们搞到极端,走向反面了。本末倒置了。侵犯了绝大多数正常人的权利了。比如,要在小学就要开始进行同性恋的知识教育,还要向孩子介绍同性恋的性行为方式。解释家庭时,一定要讲,可以说爸爸爸爸,妈妈妈妈,还原爸爸妈妈。这就严重地触犯了正常人的容忍限度了!在我们正常人看来,简直是疯狂了!几乎我们认识的正常人家庭,父母都持强烈坚决的反对的态度!极左派们,Obama,Hillary们走火入魔了!这是我们要坚决反对,坚决制止的!曾经有Texas一家饭店,因为老板不喜欢看到同性恋者在他的店里,亲亲搂搂,结果被以歧视的罪名告上法庭!

LGBT的泛滥,完全不能容纳于华人保守的家庭婚姻观念。这个泛滥摧垮了人类社会的伦理道德,摧垮了法制,摧垮了社会秩序!



6.还有一个难民问题


关注,同情难民,也是人道主义,人权的重要内容。而且,美国历来重视这种人道主义的道义责任。美国在韩战后离开韩国时,在越战撤离时,都带回来大量的可能遭受迫害的民众。这些人,与很多的“身在曹营心在汉”的华人不一样,特别是我接触到的美籍越人,对美国深怀感激之情,融入了美国文化,成为美国不可分割的积极组成部分。我认识一个越南妈妈,非常自豪地陆续把自己的三个孩子,都送进了西点军校,就是为了感恩,为了保卫美国!


可是,另外一些难民呢,不仅仅拒绝融入美国文化,还要始终心存芥茉,与美国文化格格不入。这样的难民,给美国带来,给欧洲带来了无穷无尽的尖锐问题。这个难民问题,和前面的非法移民问题,和斯林问题,搅和在一起,也成为了现在美国和世界的难题。现在这件事情,也被极左派,无限扩大,做到了本末倒置的地步。自己的民众的困难,苦难不去关注,不去解决,反而滥用纳税人的钱去全世界撒钱。滥用纳税人的钱去照顾非法移民和难民,从而引诱更多的非法移民和难民。极左派何其荒唐!美国不是独裁制度,为了巩固自己的权力,就可以任意挥霍民脂民膏。何其荒唐!头脑清醒的纳税人,不答应!


在难民问题上,Trump的政策体现了明智现实正确,难民应该就近安置,等待尘埃落定后,再帮助难民们返回家园,重建家园。这是解决难民问题的,最好的选择。而不是搞乱世界,大家一起玩完!



所有些问题,为什么能被极左派搞成了对美国的严重威胁?为什么有那么多的左派幼稚病人沉迷于其中呢?因为它们有一个共同点,就是同情弱势。这是很有“道德高度”的哦!能让幼稚而善良的人们的柔软的心脏怦然而动的。


在以基督教文化为主体的社会里(不是在任何其他文化里能产生的)发展起来的现代文明,思考总结人类数千年来的血腥历史后,提出了一系列的人道,人权,自由平等的权利和方针政策,社会制度。这些先进的价值理念代表着人类社会的极大进步。可是,当一些政客,把这些先进的东西当作吃饭工具时,当这些人在政治斗争中,为了巩固和扩大自己的权力地位而奋斗时,他们就急于抢占道德制高点,就不惜把美好的东西推向极端,更能够吸引和鼓惑人,以便扩大自己选票。现在这个极左势力,这种极左思潮,不仅仅在美国,在整个西方民主世界都在造成严重的为害。整个民主世界都面临着同样的危机和危险。


而且,极左派把这些极端的准则固化,变成了“政治正确”,不能怀疑,不许触犯。其实就是本末倒置,把少数人,甚至是极少数人的利益,凌驾于多数人,甚至绝大多数的人头上了!而且,不屑用BLM和AntiFa这样的恐怖活动来压制常人常识,这样就颠覆了人类的社会生活和秩序了。


现在是,全世界的民主社会和国家,都面临着何去何从,存亡攸关的历史时刻。绝大多数的美国人,还是清醒的,看得清的。勤劳的美国中产阶级,劳动民众不答应。这就是,为什么民主党极左派扩大了“非法”票源的同时,恰恰得罪了沉默的的大多数。这就是为什么“出乎意料”,出乎极左派和左派幼稚病患者们的意料,出乎左派媒体的预料,美国民众选择了Trump;这就是Trump能赢得大选的原因。


这不是因为Trump是天使,而只是Trump具备常人常识。


撇开那些眼前的暂时的利益考虑,以上的这一系列问题,才是根本的,长远的,既是美国的利益,也是华人的,也是全世界的利益所在。华人,从文化价值上和道德观念上,更应该认同这些也是美国的传统的和保守的价值理念。这些才是,华人纷纷地抛弃了民主党,向共和党靠拢的根本原因。


所以,在过去两年的华人参政热潮中,支持共和党的华人空前高涨。华人的政治组织像雨后春笋般地蓬勃发展,政治活动能力迅速膨胀,在局部地区,特定的条件下,甚至可以在关键时刻左右选情了。见《老钱:勤劳正派沉默的大多数又一次赢了!》。


在去年选情胶着,令人焦急的时刻,全美范围,竟有二十多个城市的华人,一两天里,迅速筹集资金,租用飞机拉大标语上天,悍然决然地支持Trump!


据说,这次大选中支持共和党的华人达到了百分之四十以上了!

所以,我们华人在回答别人提问时,或者在自我反省时,都必须明确地回答这几个问题。你想清楚了,你就是一个自立自为的人。想不清楚,你就会左摇右晃,疑疑惑惑。


华人通过对美国政治生活的参与,也进一步认识到了,民主党的极左思路和做法,是在摧毁美国,摧毁民主制度。正是美国的优越民主制度,健全的法律制度,先进的社会文化,给我们华人提供了最好的刻苦学习,艰苦奋斗,以至比较成功的环境。我们,为了自己,为了子孙后代,绝不能让美国被民主党极左派拖向深渊。

不管Trump作为一个个人,有多少不尽人意之处,但是,他在所以以上这些问题上,说的和做的,都是代表了美国民众的利益,回归了人类社会的传统道德和是非标准,就是代表了历史的正确方向。




老钱的涂鸦集
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (74)
评论
chinomango 回复 悄悄话 “美国当前的种族对立,完全是奥巴马鼓动制造的”这麽武断的人,文章不看也罢
iamhereforfun2 回复 悄悄话 人至贱,则无敌 --- 献给这几位川普的膜拜者
Bounty 回复 悄悄话 看来我的第六感是不错的。那时我还没来美,第一次听说奥巴当选时,心里一格登,完了美国。8年过去了,果然不出所料。谢谢楼主,好文。
sensei321 回复 悄悄话 大家可以把老钱和阎大师比较一下,都文笔了得。但从看问题的角度,逻辑缜密程度,到对读者的态度,二人有天壤之别。格局使然也。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'robato' 的评论 : 是你把问题简单化了。绝对化了。Thanks still。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'Sam大树' 的评论 : 谢谢你。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'mapletea' 的评论 :谢谢阅读。
Sam大树 回复 悄悄话 能支持这届总统的,都不是普通人,请别拍砖。
呵呵!
mapletea 回复 悄悄话 有什么数据支持吗?结尾部分只看到这样一句:“据说,这次大选中支持共和党的华人达到了百分之四十以上了!”写这样的文章应该先做一些调查,最好拿数据说话,美国主流媒体做过统计,这次大选支持民主党的亚裔占67%,支持共和党的只占27%,两年过去了,现在支持共和党的华人达到了多少?每个人生活的环境不同,我们美国首都这边大都在美国政府工作,做联邦职员或contractor,大都是来美20-30年以上的华人,看看各个朋友圈的发言,几乎看不到支持共和党的留言。大选前是这样,两年以后还是这样。
robato 回复 悄悄话 就你的标题而论,答案很简单.早年在华的中国人绝大部分是极左的拥毛派,来了美国都成了极右的拥川派.
zl3341 回复 悄悄话 赞同
活着的意义 回复 悄悄话 不管左猫右猫,保有捕鼠天性的自然猫才是好猫!
高斯曼 回复 悄悄话 理性的好文!一字不漏的读完,收了,转发。谢谢你写出这么好的文章!
老_钱 回复 悄悄话 回复 '北佛风光' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '简单得很' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'luckyyycat' 的评论 : 谢谢支持。


老_钱 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 谢谢参与讨论。
但是,"这种概念靠恐惧感刺激人,使得人们基于恐惧而不得不抱团求生存"。

你错了。这种恐惧不是制造出来的。是严酷的事实。如果这一点都不承认,还有什么讨论的基础?
老_钱 回复 悄悄话 回复 'Panda44' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'Dalidali' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 非常正确,谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '牛鲜花妹妹' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '罗洁' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '绿珊瑚' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'oplog' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'cherry_8' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '牛鲜花妹妹' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'sensei321' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '秋萍' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'iask' 的评论 : 对的!
老_钱 回复 悄悄话 回复 '西风-西风' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'cherry_8' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 '有问求解' 的评论 : 谢谢支持。
老_钱 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 : 说得好!
“共和党也越变越极端,所以只好两害取其轻。。。再说川普根本就不是极右,他是打击极左得利器”。

完全赞同。
老_钱 回复 悄悄话 谢谢各位支持!
老_钱 回复 悄悄话 回复 '北佛风光' 的评论 : 谢谢支持!
老_钱 回复 悄悄话 回复 '陈和春' 的评论 : 谢谢,说的太好了!
老_钱 回复 悄悄话 回复 '石河' 的评论 : 是的,极左派的逻辑完全是颠倒是非!
石河 回复 悄悄话 开放边境,引进非法移民就是diversity, AA, 亚裔细分就是种族平等,左派的逻辑让人不懂。
陈和春 回复 悄悄话 伊斯兰教属于美国 和加拿大吗?
我们讲西方宪法与法律赋予宗教信仰自由,思想自由,言论自由
都是针对人个体而言。 也就是说是赋予人 个体的自由。 而不是赋予某宗教以自由。
如果,某一宗教本身不允许个体自由信仰,自由思想,自由言论。
宪法,或者法律赋予这种宗教的自由,就相当于赋予这种宗教剥夺教徒个体的信仰自由。
允许这种宗教扩大而吞噬更多自由人的信仰自由,思想自由。
就达不到保障人个体的各种自由权力的目的。
例如:共产党就不允许 信仰自由,信仰其他宗教。
伊斯兰教就不允许叛教,没有信仰自由,不许对穆罕默德说三道四,没有思想自由,言论自由。
如果美国, 加拿大宪法赋予伊斯兰教自由扩张,允许人们加入共产党组织,加入伊斯兰教组织。 就是完全等同于剥夺了这些人从此以后的信仰自由,思想自由,言论自由。
因为,从他们加入这些组织开始,他们就失去了信仰,思想和言论自由了。
所以, 默克尔说 伊斯兰教属于德国, 与共产主义(共产党),纳粹法西斯属于德国
是完全等同的意义。
除非,在德国的伊斯兰教从根本上, 实现脱胎换骨的宗教改革。
北佛风光 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : “加州在大选问题上民主党与共和党之比一般的说法是5:1。加州历史上是共和党州,发生这种变化是与经济结构和水平有关的。
但不论你多有钱,要是没有一个接受多元化的生存环境你的钱对生活没意义,犹太人当年在欧洲的例子很多人知道。 ”

支持一下! 种族平等应该是华人的普遍追求。 要是华人变成和穆斯林一样受歧视, 别的说教都是白说。

富起来的华人中有一部分开始支持共和党, 也是他们自己的选择。 不论哪个党派, 华人的利益不受损害对华裔才是最重要的。
oplog 回复 悄悄话 Panda44 发表评论于 2018-08-31 06:46:04
理性的好文!希望有一个比床铺总统更理性的共和党(或有相似理念)的总统
==================================================

共和党的职业政客不敢处理政治难题,比如福利,非法移民等,他们要先考虑自己的政治生涯和政治正确。。
简单得很 回复 悄悄话 自食其力的支持共和党,骗吃福利的支持民主党。
luckyyycat 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 你上面说的不只是华裔的担忧也是几乎所有移民和少数民族的担忧。 其实这是一种不认同美国的通病。与教育,收入无关,是不完全恐惧症,因为不认同不是恐惧。
westshore 回复 悄悄话 华人更多倾向民主党是因为其理念支持多元化,而不是什么福利之类的,北加州华人在高科技混的多数人孩子都是大学或者最低高中的年龄,家庭收入最低也有二三十万(哪怕是一个人工作),是不可能与穷人福利沾边的,有福利的话也是所谓富人的福利,即山里或者海边度假房的灾难保险,这是可以申请补贴的。认识的人里几乎没有共和党,加州在大选问题上民主党与共和党之比一般的说法是5:1。加州历史上是共和党州,发生这种变化是与经济结构和水平有关的。
但不论你多有钱,要是没有一个接受多元化的生存环境你的钱对生活没意义,犹太人当年在欧洲的例子很多人知道。
而川普竞选依赖的是所谓的tribe文化,就是以人种区分的概念。这种概念靠恐惧感刺激人,使得人们基于恐惧而不得不抱团求生存,那么社会基于种族抱团就是自然现象。tribe文化本质上是反对开放,害怕被占便宜的心态使然,客观结果是社会强势压制弱势。
这是美国社会如今明显分裂的原因,越分裂就越让一些人害怕,也就越依赖tribe文化,所以才会出现喊go back to China这种过去很罕见的现象,其心态是这是我的资源,不是你的。
一个社会要是开始反对政治正确这种宪法保护的概念,那么距离动物社会就不远了。
Panda44 回复 悄悄话 理性的好文!希望有一个比床铺总统更理性的共和党(或有相似理念)的总统
Dalidali 回复 悄悄话 没错,稳定,富裕后的很多华人更认同共和党的一些政策。 不想美国拉美化。

还没稳定,或要领福利的很多华人更认同民主当的一些政策。

利益所在,无可厚非。
清漪园 回复 悄悄话 比起一般美国人,来自中国大陆的人对极左思潮与行为方式更警觉,更敏感,对安定与安全的生活环境更执着更向往。我们的生活经历告诉我们,对一个国家来说,极左的道路走不通,社会实践已经在中国和南非做过了,完败。

两年前川普被一半美国选民选中,是因为美国走上了极左的危险道路,这一半人想把美国往回拉。今后,若美国一旦走上极右的道路,相信另一半美国人也不会听之任之,坐视不管。而美籍华人是一拨最讲求实际最现实也是最聪明的选民,没有啥党派忠诚度。
牛鲜花妹妹 回复 悄悄话 上帝保佑美国,上帝保佑川普,川普正力挽狂澜把西方文明世界从极左中拉回来!看看欧洲的文明正向深渊滑落,对穆斯林极端文化的不断忍让,就像二战前的绥靖政策,如果再不转过来,用不了多久,某个欧洲国家将率先不得不使用野蛮落后的穆斯林法律。
罗洁 回复 悄悄话 ------和极左的祸害比起来,川普的私德不是现阶段的重点考虑。请注意“不考虑道德”的时间段和孰轻孰重的背景。先不要急着给拥川的人扣道德上的帽子,因为你不了解这些人做出这种选择的考虑。
还有,反川的人有没有道德感还真不好说。揪着别人道德严打的不一定自己就有道德感。严于律人宽于律已是左派的标配。

—————————

说得太好了! +1
sensei321 回复 悄悄话 有理有据的好文。本人原没有什么政治倾向,就是看不惯左左胡搅蛮缠,污言秽语,动不动就站在道德至高点骂老川, 猜转向支持共和党的。
秋萍 回复 悄悄话 俗话说:不怕不识货,就怕货比货。读这样理性的文章,再看看“5毛”分子阎润涛的“大作”,只要大脑是正常的,立见孰是孰非了!
iask 回复 悄悄话 ------和极左的祸害比起来,川普的私德不是现阶段的重点考虑。请注意“不考虑道德”的时间段和孰轻孰重的背景。先不要急着给拥川的人扣道德上的帽子,因为你不了解这些人做出这种选择的考虑。
还有,反川的人有没有道德感还真不好说。揪着别人道德严打的不一定自己就有道德感。严于律人宽于律已是左派的标配。

—————————

说得太好了!
西风-西风 回复 悄悄话 好文! 坚拒Socialism 和伊斯蓝主义。 自由派和极左派是美国的掘墓人。
绿珊瑚 回复 悄悄话 写的好,支持
BillyZ 回复 悄悄话 左派就是道德婊。
ncpga 回复 悄悄话 支持川普!
oplog 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 :
就是,本来这是一个很好的平台,让华人交流,学习,提高。
beaglegirl 回复 悄悄话 oplog: 这种人不是无脑就是无良,就像泼皮骂街。

----对。这种张口就骂人的ID根本就是帮倒忙。把有些中间派都赶走了。
oplog 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 :
这种人不是无脑就是无良,就像泼皮骂街。
beaglegirl 回复 悄悄话 碧螺春珍珠奶茶:重利者支持川普 不足为奇
道德之类的不在川普支持者的考虑范围

------和极左的祸害比起来,川普的私德不是现阶段的重点考虑。请注意“不考虑道德”的时间段和孰轻孰重的背景。先不要急着给拥川的人扣道德上的帽子,因为你不了解这些人做出这种选择的考虑。
还有,反川的人有没有道德感还真不好说。揪着别人道德严打的不一定自己就有道德感。严于律人宽于律已是左派的标配。
碧螺春珍珠奶茶 回复 悄悄话 重利者支持川普 不足为奇

道德之类的不在川普支持者的考虑范围
beaglegirl 回复 悄悄话 gasbag:黄脖总想当红脖,可惜人家不待见你

----这类满嘴脏话,滥用侮辱性语言的ID是分裂华人的主要力量。本来拥川和反川的人不是大相径庭极端的两组人,但是让这些打手一扣帽子,有些人就被激怒了,结果变成两边互骂。这些人就是和平游行队伍中挑起事端的祸害,处心积虑的要挑拨离间,让有不同政治观念的人大打出手。
不管这些人是不是替中宣部做事,都应该人见人打。
wujiandao 回复 悄悄话 非常好,赞!
JessAB 回复 悄悄话 感谢作者对现状分析的透彻和诚恳. Democratic hypocrites 他们要搞identity politics, 要搞阶级斗争,总拿race/gender/minority 之类说事, 否则他们就很难赢. 我们希望的政策是大家都是美国人管他是什么肤色,最好是color/race blind, 所有人在各个方面可以有平等公平的机会和竞争. 共和党的很多理念和政策应该挺符合大多勤劳工作且实实在在, 已经交很多税希望自己及后代越来越好的美国人.
石河 回复 悄悄话 说的有理,赞!
gasbag 回复 悄悄话 黄脖总想当红脖,可惜人家不待见你
时传祥 回复 悄悄话 你是老钱还是那个所谓的老老钱? 文章不错。
oplog 回复 悄悄话 大作,论点分析的充分。
希望看到反川华人就这些论点辩论。近来反川拥川都围绕川普的个人品质争辩,而忽略了政策。政策才是对国家,对华人有长期影响的。
tellmey 回复 悄悄话 川普很多政策深得民心, 民主党连他好的政策也反, 对川普取得的成就说三道四, 左派慌了脚步,乱了心智
cherry_8 回复 悄悄话 传统价值观务实啊。
有问求解 回复 悄悄话 赞理性强文,每一点都说到心坎上了。华人的价值观与美国的传统价值观基本吻合,勤劳向上,奉公守法,有强烈的家庭责任感,不齿于好吃懒做。楼下beaglegirl说得好,由于民主党越来越变得极左,而我们很多华人的政治倾向并没有改变,只不过被重新定义成为了右派或者保守派。
beaglegirl 回复 悄悄话 总结的非常好。
我一直以为自己是民主党派或者左派,直到过去的几年。民主党已经偏离了中间道路,变得极左。所以我们很多华人的政治倾向并没有改变,只不过被重新定义成为了右派或者保守派。
当然,共和党也越变越极端,所以只好两害取其轻。而且如今党派的概念越来越模糊,中间地带的人越来越多,要是只能选民主或者共和党的话,就强迫很多中间派变得极端。再说川普根本就不是极右,他是打击极左得利器。要是选个传统政客,倒是有人脉,不会造成这么多用人不当或者辞职的问题,但是官官相护的可能性非常大(建制派和民主党share相同的背后金主),不可能有效打击极左。
小三儿她姐 回复 悄悄话 理性的好文! 支持床铺总统。
[1]
[2]
[3]
[尾页]
登录后才可评论.