我和先生为什么参与美国中期选举投票

入藉多年来，我和先生在每一次美国总统大选都参与了投票；但不好意思地说，今年是我们第一次参与美国中期选举投票。所以，我们收到相关部门寄来的参加选举成绩单是“average"(中)。这些年来，没参加中期选举投票的最主要原因是懒惰，我们居住生活所在的区是以共和党占优势的选区，无论我们是否投票，共和党候选人都会贏。其次，先生和我对政治都不是很热衷，我一直是温和的共和党；先生原先倾向于民主党，后变为温和的共和党。

然而，今年先生和我却积极参与了中期选举的投票。我们原计划在允许early voting(提前投票)的第一天就去投票，但因先生去中国出差相关事宜而耽搁至他出差回来之后。赶上early voting最后一天结束之前的2小时到达投票站，我们耐心地排在很长的投票队伍中，大约用了1小时15分钟完成投票。今年如此积极和不怕麻烦参与中期选举最主要的原因是在大法官候选人卡瓦诺的听证会上民主党议员们的行为。一个光明磊落的法官，经历过六次FBI背景调查，外加多次国会听证，是一个难得的有口皆碑的人；但短短一周内，他突然被指控为酒鬼、色狼、强奸犯、轮奸犯；并且在听证会上被多位民主党议员轮番轰炸羞辱。卡瓦诺是丑陋政治斗争的牺牲品。污告卡瓦诺的女性故然可恶，如今有呼声追究她们的法律责任；但我认为这场丑剧的编剧和导演更可恶，有谁来追究他们的法律责任？

与我们关系最好的邻居是一对铁杆民主党，即使他们对其政党在卡瓦诺听证会上的表现也失望；他们说，以前民主党不是这样的。他们反对民主党中极左的做法，我们也反对共和党中极右的做法。不管谁输谁赢这次中期选举，但愿两个政党都能有所反思，保存好的执政理念和政策，抛弃卑鄙无耻的政治手段，共同治理国家。

[广陵晓阳]

今天有一篇报道中分析这次中选大赢家和大输家(http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/07/7800799.html)
，文章提到的大输家部份包括了“一些反对卡瓦诺的民主党人”，原文摘录如下：

“印第安纳州民主党参议员乔·唐纳利和北达科他州民主党参议员海蒂·海特坎普在最高法院大法官卡瓦诺确认程序中，都投出了令人惊讶的反对票，他们都输掉了各自的选战，而在“川普州”西弗吉尼亚面临艰难连任的民主党参议员乔·曼钦却因投出了支持票而保住了席位。

尽管支持卡瓦诺与否并不会起到决定性作用，但唐纳利和海特坎普的表现都低于预期，唐纳利尤其糟糕。也许他们当时的反对票让保守派起了反感情绪。”

正如我在我的这篇博文中的分享，正是民主党参议员们在卡瓦诺确认程序中的无理取闹激发了我和我先生第一次参加中期选举投票。但愿无论是掌控了众院的民主党还是掌控了参院的共和党都不要低估选民们的智商，选民们既然选他们上位，也能将他们拉下位。

[广陵晓阳]

回复 'nanax' 的评论 :


谢谢新朋友。我读到的新闻报道中那名女子叫Judy Munro-Leighton，她承认她所有对卡瓦诺强奸她等性侵的指控都是凭空捏造的，她根本就没有遇到过卡瓦诺。她是一位极左活跃分子，她说造假的目的就是希望阻止卡瓦诺当高院大法官。这都是什么乱七八糟的逻辑呀，毀一个清白人的声誉，也浪费纳税人的钱。

[nanax]

人Ford自己都承认是诬告了，另外也有一人承认了诬告，楼下还有人说The accusations were based on evidence。。。。确实如ta自己所言，只愿意看到自己愿意看的的一面！

[广陵晓阳]

回复 'lazydad0117' 的评论 :

谢谢新朋友。我先生的经历与你非常相似。赞极积参与投票。

[lazydad0117]

支持你！我也投的共和党。十年前支持民主党，但是民主党已经面目全非了。。。没有必要和HCC这类人讲理，是讲不通的。出去投票就对了。

[广陵晓阳]

回复 'yhr' 的评论 :

谢谢新朋友。是啊，我的一些温和派民主党朋友都觉得过分了。衷心希望这样的事发生的越少越好。

[广陵晓阳]

回复 'EasyRunner' 的评论 :

谢谢老朋友的分享，是啊，好久不见，非常开心见到你。

有关选举，是的，咱们州今年的senator race 非常激烈，蓝营竞选广告在电视和Facebook上经常朴面而来。有趣的是我多位跑步俱乐部队友(同时也是我的Facebook朋友)转发两个不同竞选阵营的广告，在政治上明显支持两个不同政党，其中不泛在跑步训练和生活中的好朋友在不同的政治阵营；就象我家最好的邻居与我们在不同的政治阵营。这使我看到美国民主的成熟以及对这个国家依然有信心。

读到你上高中的女儿对你投票后的反映时，我忍不住笑了。我的宝贝女儿也曾如此，并且至今我们还有不少的政治分歧，但不影响我们亲子关系，互相尊重各自的政治立场。

读到你自己依然能轻松跑20英里，真为你感到高兴。你认为如果自己试跑全马大概在3个半小时内完成，那么你如果参赛跑，一定比那时间更快，因为与其他参赛者一起跑有“鸡血效应”：-)))。不过，如你所说，不必一味追求速度，能够多年健康快乐不受伤地跑是最开心了。

得知你很快将回国探亲，并且还会去扬州玩几天，真好！！我们刚从国内探亲回来不久，有趣的是此行我们去了你的故乡镇江西津渡游玩，非常喜欢，与青少年记忆中的镇江很不一样。相信你这次去扬州，与你青少年记忆中的扬州也会有许多的不同。期待着你回来后的分享。祝你回国探亲行程平安愉快，吃得好，玩得好：-)))。

[广陵晓阳]

回复 '田间地垄' 的评论 :

谢谢朋友，我记得以前见过你。是的，按自己的看法投票就好，不管投哪个党派。

[yhr]

赞，大法官那事情的确是让很多人看清楚了一些事情。

[EasyRunner]

好久没问好了。今早我也投票了。真的是因为蓝营义工屡次督促才下决心的。原因正如你所述德州一向是红州。
不过今年似乎不到一样，民主党声势很猛，只是在我身上正好起了相反的作用。没有排队三分钟搞定。
我上高中的女儿还不高兴我投共和党，让她弟弟都觉得可笑。看来老师的影响很大，但也不是对每个孩子都有效。
希望强迫他人选择的想法不是老师鼓励的。我只能警告她绝不允许干涉别人选择。

半个月后要去扬州几天，堂姐相邀。先复习一下你博客里扬州美食的部分。

另：上周五试冲击马拉松距离未果，二十英里刚过被LD电话打断，得令需去某某地方。因为她一向不支持长距离
运动，所以也没有告诉她正在干什么，草草了事。估计三个半小时能跑完，假如没有累死的话。我其实也觉得没有
太大必要追求速度，但还是想至少跑一次。

[田间地垄]

赞，实事求是，按照自己的看法投票就好。

[广陵晓阳]

回复 'JessAB' 的评论 :

谢谢新朋友。其实我不只是指Dr. Ford的case, 那正如你所说由共和党和民主党共同写的参议员报告说“no evidence to claims", 这是一天前的消息，由著名的报刊USA TODAY报道。感兴趣的人上网一查就能查到。当然，别人有不同看法，依然相信福特所言，这也很正常。让我感到更为悲哀的是其中一名女性Judy Munro-Leighton已经承认她所有对卡瓦诺强奸她等性侵的控诉都是凭空捏造的，她从来就没有遇到过卡瓦诺。仅仅因为她是极左主义活动家，所以她才那样造假。上网搜查都能查到相关信息。

[JessAB]

回复 'HCC' 的评论 : Some people thought Dr Ford was credible by telling her side of story. Story is just a story. I would give her the best Oscar performance. However the take home message was that there was not a signal evidence to back up what she had claimed. People should have reasonable doubts about her motives. I wish the people with interest of this matter could dig out more to find out what is the actual truth behind this farce.

[广陵晓阳]

回复 'Darksoul' 的评论 :

谢谢新朋友。你的ID颇具黑色幽默：-)))。大赞你的呼吁“投票，投票！！”

[广陵晓阳]

回复 '文取心' 的评论 :

谢谢朋友。我记得以前见过你。

[Darksoul]

支持博主，投票，投票！！

卡瓦诺-福特闹剧最让人哭笑不得的是福特的律师最初竟要求被告先接受质询，然后再让福特出场讲她的故事。连起码的常理都不顾，只能让人摇头无语。

[文取心]

支持楼主，那个HCC，楼主说了搁置分歧，就此打住。你没有道理一再强词夺理。

[newberry]

HCC: 我一个英文字母都不认识，你高兴了吧。自己理屈词穷了，就恼羞成怒抨击别人的英文。你会中文，偏要在面对华人的网站用英文，我都没讽刺你自恋，居高临下傲慢无礼就够客气了。所以你是宇宙第一真理，古往今来第一首富，百科全书，你高兴了吧。赶快去买加大号新衣服，省得自己无限膨胀撑破了，在公众场合失礼。

[广陵晓阳]

回复 'sensei321' 的评论 :

谢谢新朋友。美国法律强调“Due Process", it really matters!

[广陵晓阳]

回复 '回家话全科' 的评论 :

谢谢新朋友。为你鼓掌！

[广陵晓阳]

回复 'newberry' 的评论 :

谢谢新朋友。我喜欢记录生活，有时也写自己的心路历程；不会为因别人的喜好或厌恶而改变我对生活的热爱和记录。也祝你一切安好！

[sensei321]

我曾经也被福特教授一脸的正经打动过。自从看到她年轻时的醉酒态，我只能哈哈

[HCC]

>>>写得好。应该感谢那个人让你终于见识了极左。不依不饶，网络暴力欺凌，非要你同意他。不同意就扣帽子。别让他打消你写作的积极性。祝好。

LOL I would highly suggest you to consider taking a class in English reading and comprehension. It would do you a lot of good. Just saying. HA!

[HCC]

The accusations were based on evidence -- Judge Kavanaugh's history of alcohol use was based on statements from his roommates from Yale, his classmates, from his own writings, and from a book written by his best friend in high school.

The issue of his sexual misconduct allegation: you don't have to agree with Dr. Ford. Although you should at least consider the possibility that she was telling the truth. Just FYI -- 2,400 law professors voiced their opinion. You may want to google "'Unfathomable': More than 2,400 law professors sign letter opposing Kavanaugh."

No need for you to respond if you don't want to. If you are only willing to look at things from one angle, well, that's up to you.

But there is more than one side to every story. I wish you would look at the other side first, before saying these hurtful things about them.

[回家话全科]

投了！必须的！ 谢谢！

[newberry]

写得好。应该感谢那个人让你终于见识了极左。不依不饶，网络暴力欺凌，非要你同意他。不同意就扣帽子。别让他打消你写作的积极性。祝好。

[广陵晓阳]

回复 'HCC' 的评论 :

如果您用“false accusation about Kavanaugh"上Google搜索，自然会明白我的所言。我不会用inflammable的语言与人争辩。咱们就此打住。再次谢谢您的阅读点评。

[HCC]

Yes, there are a thousand Hamlets. But, you are only willing to look at one and not the others. Meanwhile, you are calling other Hamlets liars and accusing them of perjury -- when they are trying to tell you that someone had poured poison in their ears.

[广陵晓阳]

回复 'HCC' 的评论 :

谢谢你分享对听证会的不同感受和看法，正如俗话所说“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。

[HCC]

>>>污告卡瓦诺的女性故然可恶，如今有呼声追究她们的法律责任；但我认为这场丑剧的编剧和导演更可恶，有谁来追究他们的法律责任？

I don't believe Dr. Ford falsely accused Judge Kavanaugh. She came forward to tell her story. In the words of Mr. Trump, she was "a fine woman" and "very credible." I listened to her testimony. It was compelling. I believe her.

I do not believe anyone manufactured Dr. Ford's case. There is simply no need for her to do that. She risked her life and work for it. You didn't have to. The very minimum you could do is at least think: what if she told the truth?

By the way: no one humiliated Judge Kavanaugh, either. Those who questioned him were generally civil.

[广陵晓阳]

回复 '哈喜子' 的评论 :

还是你聪明，我家孩子在加州投票也是邮寄的：-)))。
谢谢你的分享，为每一位投票的人鼓掌。

[哈喜子]

还要排队？我们填好寄过去就行了