他的基本观点是维护个人自由和权力的困难和重要性。他举例子是试图证明“超人政治”的诱惑。 至于例子发生在什么国家倒不重要。
中国在毛时代不就是“超人政治”么?中国人应该是最能感受到“超人政治”危害的。上一代中国人基本不能掌握自己的命运。
这种政治最终导致人群对立加剧,内斗。因为强迫打球的去游泳,或者游泳的去打球,虽然比较容易步调一致,但是到后来,被迫方会觉得憋气,就要反抗。
民主的真正含义,我觉得就是尊重人的多样性。有时这么做未必是最好的,会浪费资源。但是就多数情况而言,更有益社会长期的稳定。
你大概没看明白
所有跟帖:
•
中国毛时代的结束不是人民要反抗, 而是上层路线改变了而已. 现在不还是非民主吗
-叶泥泥-
♀
(26 bytes)
()
07/23/2009 postreply
19:48:54
•
现在也一样,不想被删贴所以不提,自由是有价的
-小小得意楼-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2009 postreply
19:55:40
•
其实反抗是一直有的,武斗就是一种形式的反抗
-小小得意楼-
♀
(138 bytes)
()
07/23/2009 postreply
20:06:11
•
是上层看见不改变路线不行了。。。
-不明则问-
♂
(220 bytes)
()
07/23/2009 postreply
21:13:31