任何文章都可以找出毛病的，作者是用他的方式解释他理解的民主

能够受到启发，就是受益，读者不必同意文中的所有观点。起码我读过这篇文章以后，觉得民主对我不再是一个空洞的概念，需要考虑很多因素。

个人感觉作者把德国和美国相提并论是在说美国当时可能避免了一次独裁，并不是得出了一个“美国的民主更完备”的结论，倒是有当时的美国人更聪明一些的意思。

如你所说的，“人这种动物的行为是不可预期的”，受到911极端事件的影响，小布什推行的政策也可以通行无阻啊。作者不过是没举这个例子而已。现在的德国人也未必会再次上当。

你的文章不是在说民主，是在说讲清楚民主这玩意特难，谁也别想20分钟就让你心服口服。：)))))

所有跟帖： 

• 就是这个理儿。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 15:35:08