如果你要写古诗，还没有什么意境的话， 至少把平仄搞对了。就像踢英式足球，你不能抱着球跑。抱球跑的， 那叫橄榄球。没有基本的散文诗基础，对仗训练，别弄古诗。你拿一乒乓球跑足球场去， 告诉观众你要踢足球， 不是扯淡是什么？
现代诗，比起浪漫主义，现实主义，多了一个人的内省的领域。如果你写现代诗， 要么是像莱蒙托夫，或者拜伦，写些读起来顺口的好听的长短句，像这个
天上的云啊，永恒流浪者！
似茵绿草毯，如一串珍珠；
从可爱的北方匆匆奔南国，
同我一样，像放逐的囚徒。
要么你写一个忧国忧民的自我反省的， 像梁小斌的＂中国，我的钥匙丢了＂，
中国，我的钥匙丢了。
那是十多年前，
我沿着红色大街疯狂地奔跑，
我跑到了郊外的荒野上欢叫，
后来，
我的钥匙丢了。
心灵，苦难的心灵，
不愿再流浪了，
我想回家，
打开抽屉、翻一翻我儿童时代的画片，
还看一看那夹在书页里的
翠绿的三叶草。
或者，你学爱略特，在研究了人与社会，人与自然的冲突之后，写世界的毁灭，
这就是世界结束的方式
并非一声巨响，而是一阵呜咽。
不管学着写哪个，都要写得让人能读，不要让读者念起来，呕哑嘲哳难为听，如果你没有波德来尔的哲学基础和文字驾驭能力，就不要拿丑陋的东西来恶心读者，如果你不知道怎么说一件事情，就等着你搞明白了再写，别写十行的诗，用一千字的文章来解释你说的是什么。WXC多数的湿，都是尿布湿这个层次的，就是同时拥有以上两个或三个特点。
树豹写的，不过是不难听的长短句，用一百分来算，６０分及格的话的话，在４０分和６０分之间。 一天N首诗闯做，不是诗人在写诗，是流水线在生产。不过比起诗坛的作品来， 起码树豹的东西不恶心人。诗坛多数的湿，在负１００分和零分之间。不惭愧地说，标准的尿布湿。这也不是侮辱他们，因为小孩子开始都是要戴尿不湿，你不告诉他们长大了要摆脱尿不湿，他们就会戴一辈子。从这个角度讲，诗坛的版主要么是水平不够， 要么是非常的不负责任。
