未免偏激

我只说作为一个泱泱大国, 没有自己的民族服饰是一个悲哀, 而中国历史上是有的, 你可以说它是贵族服饰, 那请问和服不是贵族服饰? 日本人不是照样当国服? 你不要拿老百姓日常起居的服饰, 士兵打仗的服饰来说问题, 那都是各行各业的工作服. 老百姓在重大庆典也还是要穿汉服的.
你要说拿旗袍当国服估计你也不同意吧, 那段历史你可能比我更清楚.
小团体运作有问题吗? GCD当年还是地下小团体哪, 任何一个事物总要有人牵头.利益小团体更是无稽之谈, 有何利益? 证据何在? 即使有某些企业利益, 只要他的利益符合民族的利益, 宣传又何妨?
一个民族的复兴当然不能靠一件服饰, 但是服饰确是复兴的一个方面, 是民族文化内含的体现.
某些人出于某些原因不喜欢汉服, 那是你们的事, 但是你不能阻止别人宣传, 你也可以宣传旗袍马褂当国服, 没人拦着你们, 只要你们不怕被砖拍死, 被吐沫淹死...
再说一遍, 汉服不是适用服饰, 它是礼服, 是用来庆典用的, 类似于婚礼服.

所有跟帖： 

• 连汉字都是贵族用的,是不是也要抛弃? -贫农:- ♂ (0 bytes) () 05/16/2009 postreply 18:34:15

• 比喻失当 -不明则问- ♂ (96 bytes) () 05/16/2009 postreply 19:15:51

• 但不完整 -贫农:- ♂ (0 bytes) () 05/16/2009 postreply 19:33:15

• 即使是不完整， -不明则问- ♂ (64 bytes) () 05/16/2009 postreply 19:50:55

• 别说几百年, 就是上千年, 如果有必要也完全可以拿出来 -贫农:- ♂ (51 bytes) () 05/16/2009 postreply 20:28:16

• 拿出来也得要得到大家认同才行。 -不明则问- ♂ (330 bytes) () 05/16/2009 postreply 21:03:30

• 我这里并没有说因为它是贵族服饰所以就反对它。 -烛龙- ♂ (726 bytes) () 05/17/2009 postreply 10:35:46