从·雷·达·和·反·辐·射·导·弹·谈几点看法

来源: houtou72 2009-07-31 01:02:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1262 bytes)

雷达与反雷达(应当也包括声纳与反声纳)是一对天生的对手,反雷达方法是为对手的罩门而生的,但其自身也一定会有自己的罩门。‘爱 国者’被认为是一种非常有效的防空武器,但还是在伊战上被美军的飞机炸得一塌糊涂,说明美军对自家武器的罩门一清二楚。问题是有谁当时对此新闻作深入思考呢?专家们当时花那么三五分钟思考,就有可能废掉当时那一代(至少是同一型号)的‘爱 国者’,根本不用怕日本引进。现在几年过去了,‘爱 国者’应当有所改进了吧!问题是有谁当时对此新闻作深入思考呢?别人流血而免费送来的‘礼物’是否放在那里烂掉?

前几天看了一些帖子得知弹 射 装置2002年就着手了,(更早以前竟还拆掉一个!)现在还没研究个头绪出来,要计划垂直起降了;更前些时候(约一~两年前)的帖子说潜艇螺旋桨研究(了十几年才!)想到‘非线性’设计!而且是作为先进的成果来报道----前几天看了什么‘先进’的‘高速隐身’快艇,其背后的螺旋桨仍然是老掉牙的样子,不知哪儿是‘非线性’的设计影子----但愿可能是为了保密吧。再如所谓‘泄 密’的国内山区军 ·用机场照片上,其跑道依如普通民用!... ...。1970年时,在国内的一个航空夏令营比赛/表演上,蜻蜓大小·重量只有十几克的无人飞机就可在天上飞行24小时,而一种重量不到一克的无人飞机可以在空中飞行一个多小时----许多问题不是技术与知识的问题,而是思维僵化得令人哭笑不得,非要跟在别人的后面,在同一颗树上吊死。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
笨!

所有跟帖: 

回复:从·雷·达·和·反·辐·射·导·弹·谈几点看法 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (454 bytes) () 07/31/2009 postreply 22:51:14

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!