以色列袭击维和部队施放的4枚信号弹 26日凌晨，以色列轰炸了联合国维和部队驻黎巴嫩的一个观察哨，造成4名维和人员死亡。联合国秘书长安南发表声明，指出这是一起故意袭击事件。以黎冲突出现了戏剧性的一幕，当然，仍然是悲剧。尤其是中国观察员杜兆宇不幸遇难，使得这一事件更为国人关注。 安南作为联合国秘书长，他的身份和所代表机构的特殊地位，都制约着他不可能乱下结论，而是有相当确凿的证据支持。安南的声明可以明确地解读为：以色列对维和部队哨所的袭击不是误伤，而是有计划、有预谋的攻击。 攻击如此敏感的目标，毫无疑义地说是滥杀无辜，属于其心可殊的暴行。但是，仅仅谴责这种“冒天下之大不韪”的举动，并不能根本上解决现有的以黎冲突。面对日益加剧的以黎冲突，探究一下以色列政府非常动作后的特殊用意和动机，还是很有意义的。 以色列为什么炮口一转向维和部队下手呢？指望以色列官方来证明“故意”袭击基本是不可能的。以色列政府致歉并进行辩解、保证进行调查的表态是预料中的“正常反应”，当然，极端情况下，以色列政府会保持沉默，不予置评。如果是后一种情况，则赤裸裸地印证了安南的指责。 在事情真相完全水落石出之前，我觉得分析一下以色列的行为逻辑是很有必要的。当然，等待事情完全真相大白往往会令人失望。政治生活中的一些真相是会永远石沉大海的，这已经是不争的事实。还当然，对以色列此次行为逻辑分析的基础是安南的指责，一旦安南的指责被推翻，这种分析也将无以立足。我们不妨把它归纳为以色列释放的4枚信号弹。 第一，这是以色列对联合国安理会的一种示威和抗议。它包含着3层意思：1，联合国安理会在中东冲突中通过了太多不利于以色列的决议，是把以色列置于国际政治道德法庭被告席上的最高审判机构；2，安理会既然认可以色列已经完成从全部黎巴嫩领土的撤出，却没有说服黎巴嫩、叙利亚等当事方接受，使真主党获得了单方面的袭击以色列的法理基础；3，以色列把部分边境和国土安全的职责交给联合国维和部队，维护部队却没有阻止真主党的越境袭击，给以色列造成人员伤亡和财产损失，这样的维和部队成事不足，败事有余，不如一炮轰走了事。自己的安全由自己负责最为踏实，而这一点是以色列安全与国防战略一以贯之的核心基石之一。 第二，这是向国际社会表达的一种决心和意志。它的核心理念是：为了这个弹丸小国和流浪民族的安全，以色列不会屈服任何压力，不会给任何国家或机构面子，甚至不惜与全世界作对。1967年“六日战争”期间，美国为了避免与苏联迎面撞车，力压已经占了上风的以色列停火。以色列政府为了表示抗议和不屈服，命令空军故意击中一艘美国驻扎在地中海水面的舰只。已故以色列女总理梅厄曾经明确表示，以色列为了自己的安全，不惜使用包括原子弹在内的任何手段，不惜和全世界作对。 第三，这是以色列向有关各方传递的一种压力。它可以分解为5个方向：1，联合国必须履行职责，包括维和职责；2，黎巴嫩必须履行作为主权国家的职责，在其管辖下的所有国土部署政府军并通过和平方式解决与邻国的纠纷，必须约束真主党的行为，否则，举国为其买单，黎巴嫩将永无宁日；3，真主党必须放弃武装，或者解散，或者成为一个纯粹的政党而存在，否则，它将永远是以色列的打击对象，将重蹈当年巴解组织在黎巴嫩的覆辙；4，叙利亚和伊朗必须停止对真主党公开、秘密的鼓动、支持和资助，否则，将面临以色列的战争对决。5，国际社会必须尽快出面解决目前的以黎冲突，否则，它有可能扩大化，战场将扩大到以黎境外。 第四，这是以色列为追求一个目标表达的愿望：大乱达到大治。以色列明确表示此次不是一般性的武装冲突，而是要更改被真主党主导了多年的游戏规则——真主党抓人，以色列放人；以色列放人，尝到甜头的真主党及背后支持者继续策划抓人。以色列显然已经厌倦了这套游戏，希望彻底了结与真主党之间持续几十年的被动游戏。如果达到目的，沙龙的接任者奥尔默特才会打消国民对他软弱的疑虑，才能确保政治生命不会夭折。 2006年7月26日内蒙克什克腾旗热水镇国际会议中心
