核武是个巨大的吞金兽，家底不够的国家搞不来。五大流氓里面英国不是原产，以色列、巴基斯坦、朝鲜也不是。印度和伊朗

可以说是自己搞的，过程中有必要借助别人的科技和仪器，但是能够最后自主。文章说沙特要做，论钱是不成问题但是认真要做大概王家不倒台也会被杀掉一堆。说越南马来亚都要上，要面临一是钱的问题二是稳定的技术资源问题三是安全问题。在抑制非盟友的他国获得核武的题目上，可能现在华府克里姆林宫中南海会比早年更有机会有相当的共识。从战术上说，小国的小规模核武只能起到有限的威慑吓阻作用，一旦对大国使用反而授予大国发动核战的正当性（小国要是首先威胁使用核武将导致敌对的大国先发打击），这点作用需要花费巨量资源是不划算的。

所有跟帖： 

• 要发展核武首先要评估自身承受核武攻击的能力。没有碾压性的代差压制，所有暂时的升级优势都会带来更严重的升级报复。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 10:27:04

• 中美俄这几个大国幅员广阔，挨几枚核武还有地方重建。小国挨几枚就全境核污染，即使幸存者能作为难民被分散收容，国家也亡国了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 10:44:35

• 而且如果没有三位一体的二次打击力量有可能被对方先发制人摧毁，至少得像五常那样有战略核潜艇 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 10:48:32

• 三位几体都不是代差，光脚的都可以把核武带进你的核心地带引爆。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 12:02:09

• 小国必要时有决心以全体玉碎的代价换取大国的一小部分被摧毁大国愿不愿意让大国的SB领袖来定夺吧 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 12:38:58

• 你说的小国是民主国家吗? 征求过全国人民的意见吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 12:59:40

• 台湾老百姓聪明，连核电站都撤了，就是不给大陆动武的由头 -marketwatcher- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 13:24:40

• 大陆肯定不会对台湾动核，因副作用远远大于收回台湾所带来的利益。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:53:00