这件事没什么可炒的。之前乌军方告诉司机不是乌、司机信了；现在司机选择相信证据

拦截导弹失误，没什么大不了的；不过乌军方开始推脱责任的做法不严肃

所有跟帖： 

• 主要是下结论太快了，没有和盟友协商，可能乌军方觉得自己掌握的信息足够准确 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 07:05:49

• S-300 1978年就开始装备苏军，乌使用娴熟。但从对东方来袭目标向西发射和预先拆除导弹自毁系统来看是蓄意行为 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 08:31:51

• 不认为是乌军高层决策，有军事基本常识就知道预警机雷达从弹道就能算出发射地点。应该主意是司机的戏班子所出 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 08:33:40

• 看来司机戏班子没读过鲁迅这段话：捣鬼有术也有效，然而有限。以此成大事者古来无有。今天这话又被美国预警机证实了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 08:38:47

• 但是从最初的拖拉机被炸的照片上看，似乎是触发引信的爆炸，但是自从美国在二战时发明了VT无线电近炸引信后，连 -过客文- ♂ (372 bytes) () 11/18/2022 postreply 09:18:37

• 是的 如果被俄四五百公斤重的巡航导弹弹头击中车体会支离破碎，但照片上很完整 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 09:28:25

• 和自毁电路被disable 一样，近炸引信也可能被disable 只留下触发引信，以免对地面破坏太轻达不到引北约反应程度 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/18/2022 postreply 14:32:00