想击沉美国航母几乎是不可能的。

原子弹都难以击沉航母，参见十字军计划核试验。

这还不说，没有什么不可拦截的武器，美军舰载战区导弹拦截系统能拦截中程导弹就能拦截所谓高超音速武器。

即便是F18舰载机本身，使用AIM120导弹就能拦截4马赫的目标。

最后，中国如果使用中程导弹攻击美军航母，美国当然也会使用中程导弹攻击中国的中程导弹基地，这是对等反应。中国自己考虑要不要继续升级成使用远程核导弹攻击美国城市以招来美国对中国的全面核打击。

所有跟帖： 

• 同意，击沉俾斯麦号几乎是不可能的/击沉大和号几乎是不可能的/泰坦尼克号是不沉的船......后续补充请保持队形 -海之尘- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 01:44:03

• 击沉航母没有必要，使之失去战斗力即可。其次试验用的航母上面没舰载机没燃油没弹药就是漂浮在水面的船壳，实战中这样的航母毫无意义 -天青水蓝- ♂ (176 bytes) () 01/19/2022 postreply 06:22:46

• 美国废除中导协议之后欧洲没一个国家提出要把中导部署在自己国家 -天青水蓝- ♂ (149 bytes) () 01/19/2022 postreply 06:18:04

• 中导为啥不能部署在航母上？ -hkzs- ♂ (239 bytes) () 01/19/2022 postreply 08:47:15

• 哈哈哈哈哈，这脑洞开得好，连战略潜艇都省了，和运输机扔炸弹一个思路 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 09:43:12

• 战略潜艇使用战略导弹，航母上那么大甲板，想装什么导弹就能装什么导弹。 -hkzs- ♂ (398 bytes) () 01/19/2022 postreply 14:12:15

• 可以装但是目标太大生存力差，远不如潜艇隐蔽性好。 -天青水蓝- ♂ (368 bytes) () 01/19/2022 postreply 23:38:21

• 至于用F-18发射AIM-120拦截高超音速武器根本不具可行性，因为AIM-120是为了对付大气层内轰炸机设计的 -天青水蓝- ♂ (227 bytes) () 01/20/2022 postreply 00:00:13