怎么总觉着这里的讨论是本着一个原则，

就是“只许我打你，不许你打我”？

所有跟帖： 

• 双方肯定是互相打，互相都有损失。这时就要看谁更能忍受伤亡和痛苦，这方面肯定是极权政权及其人民更能忍 -天青水蓝- ♂ (572 bytes) () 01/17/2022 postreply 19:02:29

• 我相信美国人没这么怂。如果本土被入侵的话，美国人大多数宁愿站着死不会跪着生 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 19:22:17

• 我相信美国人没这么怂。如果本土被入侵的话，美国人大多数宁愿站着死不会跪着生。二战和日本逐岛争夺，不比日本步兵缺少勇气 -奔流12959- ♂ (71 bytes) () 01/17/2022 postreply 19:28:32

• 由于美国优越的地理位置，现在没有人能入侵美国本土。就是在苏联最强盛时期也没有这样的计划 -天青水蓝- ♂ (321 bytes) () 01/17/2022 postreply 19:28:33

• 世界警察不好当 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 19:39:05

• 还有，战争是否能打下去取决于美国大多数公众对战争的看法，而主要不是在前线的士兵勇敢与否 -天青水蓝- ♂ (653 bytes) () 01/17/2022 postreply 21:34:48

• 二战因为珍珠港事件美国人对战争的支持空前一致。二战后只有伊拉克战争是个例外，美国一边倒的优势赢得喝彩，压倒了国内反对的声音 -奔流12959- ♂ (152 bytes) () 01/17/2022 postreply 22:01:13

• 嗯，德国日本萨达姆比美国能忍，有用吗？ -谢绝零食- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 22:18:02

• 老萨还能忍？他的宫殿连马桶都是黄金的，喝的酒要用专机从迪拜运来，希特勒和日本天皇也都是锦衣玉食，要说宾拉登能忍还差不多 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 07:11:42