总有人说，因为美军撤回了38线，所以是志愿军赢了，那么1962年中国军队也撤回到了麦线以北20公里，所以是印度赢了。

还有1979年中越边境战争，中国入侵军也被越南军民打回了国境线，越南人民取得了又一次抗中战争的胜利。

都是同样的思维方式。

所有跟帖： 

• 62年中国打过了中印LAC，没打输而自己撤了。撤时没有印军阻拦、打伏击等。老麦可是被打跑的。命令自己队伍停下建立防守线都没人听。 -thrawn- ♂ (130 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:11:26

• 长津湖美军冲开了志愿军的包围圈，造成志愿军大批伤亡，这就是胜利。撤退对美军有利，可以拉长志愿军的补给线并切断它，符合军事常识 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:21:07

• 后来的战况也确实如此，前线志愿军弹药、武器、粮食缺乏，怎能抗住美军飞机、大炮的轰炸？战死、饿死、冻死冻伤无数就无法避免 -竞选- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:25:58

• 真正决定全面撤退，是12月1号中午美十军军长阿尔蒙德飞到下竭隅里后决定的，11月30号夜里志愿军攻克新兴里的31团防线 -老柏树- ♂ (354 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:56:11

• 只要美国人一核实大量中国兵出现在北韩，无论交战与否都会后撤。所谓中国胜利无啥实际意义。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:59:33

• 东西线加起来30多万志愿军，是北韩6-25开打时的13万多不可同日而语的，谁是美军统帅都会做出撤退的决定 -老柏树- ♂ (134 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:14:13

• 有些不好说。如果不马上撤，老麦就已经违反NSC81/1的方针，还已经超出军方当初给他的授权 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:24:59

• ---就是说，老麦如果晓得有大量中国兵而不撤退的话，他大概会受美国军事法庭审判 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:36:42

• 所以志愿军在让美国晓得他们的存在后，即使不进攻，改为跳大神，也会”赢“的。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:41:13

• 美军撤退时同样占有优势。另外，中国从越南撤军过程中还被越军截住，被全歼了一个整营。 -hkzs- ♂ (318 bytes) () 10/10/2021 postreply 09:15:06

• 49年国军... -娃无完娃- ♂ (333 bytes) () 10/09/2021 postreply 20:53:22

• 中国什么时候输过？一直都是从一个胜利走到另一个胜利！ -wudaniang- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 21:11:26

• You are hilariois -提问题- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 00:09:25