最近在研究老共的战术和战法

老共对越南，对印度，对苏联，采用的都是同样的一种战术。

就是悄悄地集结军队，趁对方走神的时候，突然冲上去，猛扇对方几个巴掌。等对方缓过神来，摆出架式，要决斗的时候，就撤退回来，在军事要点，建好据点，重兵把守，等对方来攻击。

这种战术和战法，结合闪电战，阵地战，持久战，充分发挥自己的长处，扬长避短，避重就轻。

值得美军，俄军学习。

美军，俄军，就是不懂这种战术和战法，所以在阿富汗陷入困境。

所有跟帖： 

• 所以，觉得航母战法，不适合共军。 -滥竽冲数- ♂ (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 11:46:52

• 帖子頂--:))。。有關航母--:保留意見-:))。。 -青松站- ♀ (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 11:51:35

• 台灣看臺灣-2021.4.20 -青松站- ♀ (212 bytes) () 04/20/2021 postreply 12:07:24

• 台湾的时事评论节目，我基本上不知道，他们在说什么，为什么会这样说。比如，日本的核废水 -滥竽冲数- ♂ (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 17:11:42

• 有关核废水，，朝野反应是一谢长廷极不专业，二.日本根本不透明， -青松站- ♀ (203 bytes) () 04/21/2021 postreply 11:43:15

• 阿富汗的关键有两点：1。文化/宗教不同难以得到当地人的支持；2。难以切断外部势力经邻国对反叛者的支持；3。驻军数量不足。 -hkzs- ♂ (230 bytes) () 04/20/2021 postreply 12:45:42

• 要说借鉴中共的战术，我觉得还是当年解放军进军大西南的时候的战略值得借鉴。 -hkzs- ♂ (374 bytes) () 04/20/2021 postreply 12:56:58

• 海岛登陆战这么打就不行了，还得靠硬实力，要么最好有内应 -老柏树- ♂ (290 bytes) () 04/20/2021 postreply 17:23:02

• 对。有道理。所以，根本不需要打登陆战。 -滥竽冲数- ♂ (213 bytes) () 04/20/2021 postreply 17:37:34

• 话不能说死~，， -青松站- ♀ (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 21:07:08

• 老共战法，其实就是二战日本兵的战法。从关东军降兵学来的 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 17:40:40

• 兄弟这个总结...妙~笑s- -青松站- ♀ (0 bytes) () 04/20/2021 postreply 20:37:26