中国的防卫政策只需要打击美国前沿基地而无需打击美国本土。但有远程轰炸机则多了一种战争手段和威慑。

如果需要转换政策，已经有可用武器的选择比临时抱佛脚强多了。

若平时用处不大，像核武一样，少造点就是了，呵呵

所有跟帖： 

• 丢核弹摧毁他国本土？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 15:19:08

• 所以需要有远程轰炸机因可以炸前沿基地也可威胁美国本土。所以有比没有强。 -thrawn- ♂ (919 bytes) () 04/10/2021 postreply 15:20:39

• 我的主贴已经说了，因地理位置限制，同样的轰炸机，从中国出发炸不到美国本土，而从美国基地出发可以炸遍全中国。 -hkzs- ♂ (71 bytes) () 04/10/2021 postreply 15:22:48

• 真是管桶状思维。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 15:24:13

• 丢炸弹还是放导弹？ 怎么摧毁到中国本土？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 15:26:48

• 远程轰炸机能空射核巡航导弹等，航程不小于8000公里，何谓炸不到？ -thrawn- ♂ (485 bytes) () 04/10/2021 postreply 15:30:41

• 8000公里航程的轰炸机需要配备6000公里以上射程的巡航导弹才能勉强达到从中国本土出发轰炸美国的要求。 -hkzs- ♂ (354 bytes) () 04/10/2021 postreply 23:58:27

• 基地炸掉本土来的远轰就有来无回了，没油不用打自己就掉下来，远轰没基地一样没用 -星辰大海541- ♂ (0 bytes) () 04/10/2021 postreply 15:56:16