每次战役，志愿军伤亡都高于对手，即便最开始得手的第一二次战役

所有跟帖： 

• 瞎扯 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 18:58:54

• 第二次战役，单单九兵团即减员9万，回后方休整。志司遇袭，毛公子牺牲 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:02:36

• 非战斗减员双方都有不少，天气是公平的 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:07:03

• 对啊，寒冷的天气里只有穷人才被冻死啊。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:10:36

• 奶奶的，有汽车我也不在雪地里走路啊。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:12:01

• 双方都有冻死。美军冻伤30%，比例差不多 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:14:20

• 非战斗减员比例相似，美军总人数少许多 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:19:37

• 好的，韩国呢，另外这和美军战斗力高有何关系? -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:23:23

• 韩军打酱油的，误伤的美军可能多于消灭的志愿军 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:25:19

• 那完了，第一次战役美军都是被韩国误伤的，加冻死的，云山一站成营成营地被韩棒子打死，这些估计都计入非战斗减员了。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:28:07

• 这种争论没意义。苏德大战苏军伤亡远大于德军，希德勒死了，斯大林还活着。抗战中国伤亡也远大于日军，笑到最后的还是我们中国人不是？ -飞熊- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:06:33

• 阁下这种简单化，不如焚烧史书，取消所有研究历史的机构 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:08:57

• 这不是简单化，这是事实，胜败不是以伤亡而论的。就算论伤亡，志愿军+人民军 远小于 联合国军+韩军，到哪都能查到。 -飞熊- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:11:29

• 拿没有战斗力的伪军充数为共军传统。比如歼灭战日伪军一千人，实则数字里面有战斗力的日军可能只有10人 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:18:03

• 小家伙，这里可有人认为韩棒子很牛叉的，甚至超过共军，上甘岭的韩军如同韭菜一样进攻的。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:22:29

• 后期有几个美训师比较厉害，不是全部 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:24:29

• 本人比较客观，不会因部分韩军大败过中国万岁军，就夸整个韩军神勇 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:34:36

• 二战名副其实的胜者只有美军，其它战胜国沾美国的光 -硅谷一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:35:55

• 不就是死伤少嘛，韩国又不统计。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:48:02

• 这个不一样，东线9兵团大批减员必然导致战斗力下降而无法对付减员较少的第十军的反击。 -hkzs- ♂ (153 bytes) () 11/25/2019 postreply 07:52:59

• 东线美军第十军在撤到咸兴港之后实际已经具备了反击全歼已经大量减员弹尽粮绝的志愿军9兵团的能力。 -hkzs- ♂ (155 bytes) () 11/24/2019 postreply 23:55:36