事实就是,美军越过38线占领全朝鲜的决策就是基于中苏不参战做出的。中苏参战后美军即解除了这一作战目的。

来源: 2019-11-17 10:19:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1299 bytes)

9月27日,根据美国政府的指示,在中苏没有参战的前提下,美军于10月7日越过了38线去占领全朝鲜。

美军越过38线后,针对中苏参战的可能,美国政府的补充指示就是,在不扩大战争,不攻击中国境内目标和使用现有部队的前提下,联合国军可以自由决定其在北韩的活动。

所以,在大批中国军队出现在朝鲜战场之后,麦克阿瑟即下令全军撤回南朝鲜。联合国军随后打退了志愿军的围追堵截,胜利撤回了南朝鲜。其西线第八集团军到达38线的时间比志愿军足足早了一个星期。其东线部队也直接从海上撤回到了釜山而没有再在38线北与志愿军交战,虽然其实力当时就足以全歼已经因冻伤损失大部兵力的志愿军9兵团。

在整个后撤过程中,联合国军从未尝试过在北韩再建立任何防线,一旦和志愿军脱离接触就再也没有和志愿军交过火。所谓联合国军打不过志愿军而节节败退纯属宣传员的臆想--他们都找不出一个战例来证明在清川江到38线之间,双方还有什么值得一提的战斗。

事实如此,美军的撤离完全是主动的,再宣传也没用。

所有跟帖: 

事实是,如果麦克阿瑟能打得过志愿军,他才不在乎中国出不出兵呢。在二次战役中被吓破了胆了,根本组织不起有效的防御。所以叫溃退。 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (325 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:37:54

麦克阿瑟根本就没打算在北韩和志愿军打,二次战役前他从没有做过任何针对志愿军的作战部署就是证明。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (167 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:41:51

二次战役就是。二次战役后魂飞魄散,只顾逃命了,还做什么针对性的部署。你这是典型的因果倒置,嘴炮无敌。 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:47:33

你回贴前麻烦多看看我写的是什么。我说的是二次战役前。注意这个前字。这说明麦克阿瑟从没准备和志愿军在北韩作战。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:51:46

看到这个字了。这恰是你回避事实的核心所在。你那套自己转圈圈的东西实在价值不大。 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:57:00

这个核心说明了麦克阿瑟根本没有打算和大批中国军队作战,所以才一遇到大批中国军队就撤了。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (107 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:30:25

美军越过38线就是在中苏不介入的前提下,去占领全朝鲜。后来的指示说,如果中国出兵,先照顾好自己。占不占领北朝鲜无关紧要了。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (473 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:38:34

杜鲁门说你认为能打赢,继续行动。你又在编造”后来的指示说,如果中国出兵,先照顾好自己。占不占领北朝鲜无关紧要了。” -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:55:36

给原出处”杜鲁门指示说,如果中国出兵,先照顾好自己。占不占领北朝鲜无关紧要。” -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:57:53

出处就是你自己三番五次贴出来的那个美军越过38线后10月9日杜鲁门的修正指令。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (47 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:32:07

你贴一次,我打你脸一次。什么叫“面对中国部队,您认为可能获得胜利,继续行动“? -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:44:34

天天看你被被hkz 打脸,说实话,看腻了,倒胃口了。 -slinger- 给 slinger 发送悄悄话 slinger 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:47:26

不是笑话你,你看得懂吗? -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 11:49:53

似乎对方辩友理解力有些问题。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 13:11:22

这叫“中国参战,美军解除行动“吗?这叫中国参战,你认为能打赢,继续行动。 -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:48:07

这句话的意思就是,联合国军的安全第一,占不占领全朝鲜不重要。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:48:24

引申一下,就是中国出不出兵没关系,只要你打得过,是安全的,可以继续占领全朝鲜。 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (626 bytes) () 11/17/2019 postreply 10:56:06

不是这样引申的。历史证明, 麦克阿瑟从没准备过在北韩和中国军队交战。 这可以从其作战部署得到证明。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (347 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:28:24

第二次战役他的圣诞节攻势绝大部分是针对中国军队部署的。那时北朝鲜 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (970 bytes) () 11/17/2019 postreply 14:36:22

连志愿军自己也认为麦克阿瑟二次战役的部署没有考虑志愿军参战,当然,志愿军认为是自己隐蔽得好的缘故。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (329 bytes) () 11/18/2019 postreply 01:19:50

美军二次战役输的原因和国军在内战初期大多数战役输的原因一样一样的。 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 12:02:53

又编造。给出杜鲁门这句原话出处 -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 11:00:29

得问你了,这句话是对你自己说的“面对中国部队,您认为可能获得胜利,继续行动“的解释。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:33:16

你又开始打脸李奇微”悄悄修改指令,为占领统一朝鲜“。 -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 11:03:26

李奇微这句话是指杜鲁门9月25日授权联合国军在中苏不出兵的前提下越过38线占领全朝鲜的决策 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:19:48

韩战史国外早已老弱共知,胡搅胡辩痴心妄想。 -Justness- 给 Justness 发送悄悄话 Justness 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:23:33

吃饱饭了?争什么争? -普尔一- 给 普尔一 发送悄悄话 普尔一 的个人群组 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:47:00

旧事重提x3。马奇微早记载过老麦企图防线但因其部队进军和撤退前后都不成章法无法组织像样的防线而最后放弃才宣布总撤退 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 thrawn 的个人群组 (500 bytes) () 11/17/2019 postreply 14:04:48

这说明的是联合国军不打算在北韩和志愿军作战啊。比较一下第四第五次战役志愿军也反击,也穿插,结果最后还是被联合国军打回北方去。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的个人群组 (499 bytes) () 11/18/2019 postreply 01:27:20

这是失败之后才有的想法。若第一战役后想到过而撤就不会需要你粉饰第二战役美军的失败撤兵。你老套词没新鲜货真无趣 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 thrawn 的个人群组 (206 bytes) () 11/18/2019 postreply 15:13:07

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部