我下面还分析了,正因为中国出兵后,只有打进中国彻底打败中国才有可能全胜,而这是不可能的,所以联合国军就泄气南撤了。
所有跟帖:
• 开打了。发现彻底打翻对手做不到,【泄气南撤】=达成战略目标=胜利?好逻辑呀! -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:13:21
• 中国男足想干掉德国队。开打了发现不行。按赛后结果(0:9),教练宣布,目标是不让进超过10球!达成!胜利! -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:14:56
• 美军在朝鲜战争中从来没有要干掉中国的企图。 -hkzs- ♂ (44 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:19:30
• 这样好些?【中国男足遇到德国队。开打了发现不行。按赛后结果(0:9),教练宣布,目标是不让进超过10球!达成!胜利!】 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:40:33
• 只有中国不出兵,美国才可惜继续装的了不起, 陆地上,一堆熊包, 中国一旦出兵,美国就吓的回头找38线去了。。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:16:25
• hk,您真的比阿q厉害。总是能胜的有条不紊。 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:17:30
• 是以没羞没臊不要脸取胜 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:22:44
• 同理:美苏争霸中,xxx彻底打败苏联才有可能全胜,而这是不可能的--所以美国应该持之以恒,退让到底啊 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:43:35
• 所以美国在冷战中的局部战争中不可能追求所谓全胜,而只能追求所谓平局。 -hkzs- ♂ (29 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:15:50
• 他若有这样的逻辑,那还有如此荒诞滑稽的观点 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 13:56:38
• 那同样的,美国只要把北韩顶回去,38线一封锁不是也一样么。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:18:44
• 釜山一封锁也一样吧?心智强大 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:28:25
• 不一样,因为联合国军的目的是阻止共产党对南韩的侵略。必须打到38线这一任务才算完成。过了38线后的事算义务劳动。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 11/13/2019 postreply 14:46:32
• 这是联合国安理会第84号决议规定的: -hkzs- ♂ (2405 bytes) () 11/13/2019 postreply 23:06:26
• 现在不就这么干的么。得寸进尺,想封鸭绿江来着。被打回去了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 15:20:02
• 消灭了南韩的共产党再封38线和消灭了南北韩的共产党再封鸭绿江是一样的啊!参战的共产党都在对面继续呆着。 -hkzs- ♂ (47 bytes) () 11/13/2019 postreply 23:36:47