搞懂一点政治经济常识:回:《搞懂一点经济常识》 (来源: tibuko 于 2019-09-11

来源: 2019-09-11 11:02:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7402 bytes)

搞懂一点政治经济常识:回:《搞懂一点经济常识》

 

《搞懂一点经济常识》 (来源: tibuko 于 2019-09-11   https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1860294.html   

1。人民币贬值,不是打击美国,是打击全世界其他货币,保住给美国打工的位置;
2。中国经济下滑,也不就是中国难受,中国经济增长是世界经济增长的1/4到1/3,中国经济下滑,全世界也难受。”)

楼主说的这些仅仅是中国应对美国进攻的手段之一。 中国在被动的贸易战中应对举措之目的应在于保证自己的发展不被阻止或窒息。其应对措施效果应:A,是否有利于平衡美对中贸易战措施的效果。B,是否有利于增加美国对中国贸易战中美国的自身损失。C, 是否在上述B中这样损失让美国感到得不偿失而住手。

基于美国社会经济基础是建立在资本帝国主义制度之上的国体,这个特征或者这个制度的属性决定了美国(或者任何世界实力第一的同制度国家)都必定每在一定的世界发展时期都必须收割独占世界经济发展带来的利益。而为了保证具有达到此目的地实力, 这样的国家必须要发展自己的军事力量成为绝对的世界第一。并且绝对要阻止有任何其他国家的实力威胁到自己军事实力绝对世界第一的现实及可能。

现今世界局势下的美国希望的是利用贸易战完全阻止中国的快速发展速度造成的视力快速上升,威胁到美国的利益。所以美国必然会为了自身的利益来找世界实力为第二国家的茬。在美国 ‘无暇’ 他顾的反恐阶段中,中国的发展速度超过了美国智库们的预先的估计而准备不足,造成了今天中国实力使得美国没有能与之直接同中国热战而无损于其世界第一地位的绝对保证的现实情况下,贸易战就就只能是一个具体的先期温和的方式之一。其他方法诸如泛颜色类的社会动乱等等。

美国在在贸易战中要达到的目的是充分削弱中国的实力为随后彻底解决对美国地位威胁的可能的热战制造条件:1,必须造成中方单边的巨大损失,其结果足以阻滞其发展势头以迎接美国下一个经济高速发展的历史时期。如达不到此效果的话,2, 在双方的损失中美方的损失要远远小于中方的损失。 3, 美方的损失必须可以从对中方的获利上得到充分的补偿。这也可以得到相当部分诸如上述1中期望得到的效果。只有这些样的效果才能有效地窒息或截止中国实力高速发展的现状。使美国有机会在中国国力下降到一定程度,或者与美国实力差距加大到一定层度时启动对中国的热战来根本解决对美国统治/主宰世界权威的威胁。

本来美国在以建立窃取中国社会公有财富建立其私人利益体系的巨大诱惑(非完全)经济上忽悠而政治上欺骗邓小平图使中国社会主义制度裂解,苏联的社会主义制度完全崩解这两个的原教旨社会主义制度国家巨变的之后可以趁势一鼓作气地彻底染色俄罗斯和中国。但是因为其制度本身的缺陷使得克林顿到期下台(真可惜!)。小肯尼迪过早死亡以及在资本贪婪下,小布希靠借蝴蝶票飘上台并迫不及待地启动911以及刮起随后的伊拉克阿富汗沙漠旋风等等,使美国当时具有的雄厚国力因政治家们的短视和私欲的驱使,消耗在中亚的浩瀚沙海的战火中,导致曾经面临的极其有利的世界局势与之相向擦肩而过。也是天无绝中俄之意:毛泽东伟人当年的远见建立的以“领导我们事业的核心力量是中国共产党”的社会主义坚实基础没有被邓小平(至少当时还来不及)篡改,以及俄罗斯伟人普廷的出现,加之苏东波,六四动乱试图借打到邓小平来推翻中国共产党领导,以及随后的中亚战争和阿拉伯之春等等;一次次地为中俄政治家们进行政治疫苗注射。都使这两个国家迅速警醒过来,也从制度地震的病伤免疫中开始重新站立起来。一个重新感觉到毛的伟大和可靠,另一个认识到真心投靠的死路。主观为私借客观上利国之邓经济的改革和毛之建国的政治党权基础的结合,让中国在内部的政治体制基础在获得外部的政治免疫效果之后经济活力迅速发展,国家很快壮大起来。

共产制度建立以来,近代西方早期对其全面的遏制和舆论诱导造成的社会主义制度经济落后的假象不仅让列宁后的苏联领导人没有了政治自信,而且也让中国除了毛等少数政治家以外的大多数共产党领导人失去了制度信仰的自信。并且这种现象以及个人思想和意识形态的自我改造造成的制度内的内耗更加剧了新制度经济建设效果的彰显。然而, 这种现象也忽悠了西方领导人,使他们在对对手实行和平演变政策时对一旦壮大的对手就顿时没有了理论和实践的应对方法。根本不知所措。这显示在撒切尔夫人的一句话:“令人可悲的是,我们现在还没有和一个经济发达的共产主义国家打交道的经验”。她不知道的是,在这方面,整个西方岂止没有经验,就连这方面的过去的经验都来不及总结以应对对手发展的速度。看着自己一天天的没落,怎么能不心急如火呢。

面对如此局面, 美国和西方在节制对手,保护自身制度利益的正确应对手段应该是什么, 而中国的保护自身发展势头的防盾办法又有哪些。双方应该不难举措了吧???

想哪写哪,供各位有心人参考,扩展和总结。

所有跟帖: 

个人思想和意识形态的自我改造造成的制度内的内耗更阻碍了新制度经济建设效果的彰显. -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 houtou72 的博客首页 houtou72 的个人群组 (39 bytes) () 09/11/2019 postreply 13:15:48

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部