它并不具备精确单弹反舰能力。我更倾向认为其攻击方式为核爆
此次发射没有水面靶船目标,属于盲射,测一下射程及海面对弹道导弹影响。
为什么没有靶船呢?因为饱和攻击或核攻击是无法用靶船实测的。总不能一次发射个3百枚或核爆吧
其实当初官方宣布东风21D为核常兼备,已清晰暴露了其反舰方式。
倘若21D具备常规弹头精准攻击航母的本事,一定会明确宣布它是常规弹导不携核弹,以免发射时招致美军误判实施核反击的。傻瓜才会嚷嚷核常兼备去找虐的
它并不具备精确单弹反舰能力。我更倾向认为其攻击方式为核爆
此次发射没有水面靶船目标,属于盲射,测一下射程及海面对弹道导弹影响。
为什么没有靶船呢?因为饱和攻击或核攻击是无法用靶船实测的。总不能一次发射个3百枚或核爆吧
其实当初官方宣布东风21D为核常兼备,已清晰暴露了其反舰方式。
倘若21D具备常规弹头精准攻击航母的本事,一定会明确宣布它是常规弹导不携核弹,以免发射时招致美军误判实施核反击的。傻瓜才会嚷嚷核常兼备去找虐的
• 错谬 ! -弓尒- ♂ (372 bytes) () 07/19/2019 postreply 20:31:04
• 自欺欺人的。美军掌握所有落点,没有靶船 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 20:56:16
• 没错,其实就和1996年时向台湾海峡发射空包弹一样。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 23:20:47
• 6枚常规导弹干一艘航母也够震撼的了,主要是威慑力,没人真敢去赌。 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 22:17:57
• 若是射向6条舰呢? -技术员- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 22:30:22
• 这次排名说对了。另外,即便是核弹头也不靠谱。 -hkzs- ♂ (343 bytes) () 07/19/2019 postreply 23:19:41
• 美军靠机动规避就完蛋了,只能从干扰制导考虑。 -鳄鱼爬得快- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:43:27
• 究竟有多大能耐,藏而不露,虚虚实实。但打完之后美海军部长马上Video Call给中国海军司令了。 -侧卫1- ♂ (121 bytes) () 07/20/2019 postreply 00:25:02
• 本来就是多点对面打击,六枚齐射是常识 -美国式民主- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 00:43:32
• 打航母这种大目标的难度不大,难点在于观侦定位 -美国式民主- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 00:50:13
• 航母是移动的,目标可不大。导弹飞行10分钟,航母可以跑出10公里之远。而即便是核弹,对军舰的破坏半径也才1公里。 -hkzs- ♂ (239 bytes) () 07/20/2019 postreply 01:05:47
• 末端指导六枚齐射就是解决这十公里的。未来是导弹的天下,航母这种大而慢的目标都是活靶子。 -美国式民主- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:34:23
• 6枚没用,要完全覆盖,需要100枚核弹头。因为面积是半径的平方关系,半径增大10倍,面积要增大100倍。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:27:50
• 换句话说,使用核弹头的弹道导弹打航母,单弹头导弹击沉航母的概率仅为1%。 -hkzs- ♂ (62 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:31:12
• 如果使用常规弹头,杀伤半径不超过航母舰宽,约30米左右,单枚导弹击沉航母的概率几乎等于零。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:34:23
• 我举得未被干扰下可以精确击中海上目标,之前做过陆地试验,核常兼备 -鳄鱼爬得快- ♂ (351 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:40:12
• 陆地目标是死目标。那个试验是用来显示导弹对固定目标的命中精度。 -hkzs- ♂ (53 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:41:08
• 现在完全可以在无靶船的情况下进行演习。美国的环台军演的舰炮实弹射击就是没有靶船的。 -绝域轻骑- ♂ (524 bytes) () 07/20/2019 postreply 02:55:17
• 从进入黑障到落到海面,导弹还需要飞行30秒,这段时间内以30节航行的舰艇可以航行500米。 -hkzs- ♂ (128 bytes) () 07/20/2019 postreply 04:53:29
• 可以看看这个“突破黑障通讯”的IP是真是假么? -thrawn- ♂ (147 bytes) () 07/20/2019 postreply 13:49:20
• 【ZT】“我国新一代飞船(神州11)采用了后部二次中继通信的方式突破黑障”。真假否? -thrawn- ♂ (173 bytes) () 07/20/2019 postreply 13:50:58
• 假的。因为思路太直接技术太简单,如果可行,别人也早就行了。 -hkzs- ♂ (50 bytes) () 07/20/2019 postreply 15:41:14
• 兵书上说:不能,示之以能;能,示之以不能.军事上能做到的,反而故意显示没做到,实战时一举干倒对手....真真假假虚虚实实,效果最 -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 03:12:00
• 虚虚实实真真假假,效果最好.....说不定,一共发六枚,前五枚在目标附近形成空中侦测网络,第六枚才是攻击弹! -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 03:22:00
• 这次没有打靶船,可能是因为打靶船太容易了,这次放了一块小舢板当目标..... -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 03:27:00
• 6枚就“饱和啦?公布的靶区是两块海域。 -德州123- ♂ (357 bytes) () 07/20/2019 postreply 05:59:36
• 6枚当然不饱和,但可以模拟出许多饱和攻击时的状态 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 09:52:14
• 那 美军怕个屁啊,6枚齐射打不到,那就12枚齐射,总共100多枚,不知道12枚齐射饱和攻击看看有谁能躲得过去,以土工目前工业生产 -brama- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 08:13:44
• 攻击两组航母群足够了. 攻击台湾, 美国最多出两组航母群了不得了. -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 09:25:29