The limits of China’s charm offensive

来源: SDUSA 2018-11-20 21:22:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (170 bytes)

所有跟帖: 

哟嗬嗬,这澳大利亚人的戒心… -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 21:34:36

我找到一个理论分析文革的,4-5页,想贴去"我的中国",理论,结构分析一一 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 21:57:01

作者是资深中国问题专家。当然立场不同。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 22:32:01

本来打算转去中国坛的八掛,算了,我们不争论了,不吵了,,看这个-- -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (9163 bytes) () 11/20/2018 postreply 22:39:31

我们彼此可以立场不同,但为了中国,不吵了,好不好……我与那些姐姐们,从来 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (149 bytes) () 11/20/2018 postreply 22:44:11

裴敏欣,美国豢养的政治写手。89-64开始就用皿煮分析法来“论证”中国之路走不通 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (297 bytes) () 11/20/2018 postreply 23:07:01

"豢养“有证据么?扣帽子是老共的一贯手法。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 23:15:08

裴的funding有来自于National Endowment for Democracy (NED) -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (56 bytes) () 11/21/2018 postreply 03:40:01

以后应该要求贴出来文章是谁写的。一看是这位Minxin Pei,就知道文章往哪偏向。 -过来人2- 给 过来人2 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 05:03:39

以前老有Pei上CNN,说中国的制度有问题。没办法,拿谁的钱,替谁说话 -勿来三- 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 06:27:10

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]