你去看看前后文。反思一下。

来源: 2018-11-02 16:02:35 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (22198 bytes)

• 您读了,也转了。可以告诉我们您读出什么结论了吗?我怎么也不能站在你的立场上,找出对你有利的结论。很惊讶。解... LogicalPls -  给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  13:07:04

• 没有结论。每个读者可以自己得出结论。当然, SDUSA - 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (41 bytes) (0 reads) 11/01/2018  13:14:12

• 我在问您的结论和逻辑过程。话说半截可没有说服力。被人追问时,只说“不是我,是别人”也很没担当。您... LogicalPls -  给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  13:28:55

• 没有结论。也确实“不是我”。没有担当。 SDUSA - 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  13:31:24

• 说话没担当,叫人如何相信你的话呀。转帖不知原帖的意义,一味搬运,松鼠也比您有主意,有选... LogicalPls -  给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  14:17:31

• 我有义务让别人相信我吗?您最好读完再来评论。 SDUSA - 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  14:30:19

• 要是您读了,也转帖在这里,但其实根本没读懂,不知所云,那最好搞明白了再贴,浪费网络空间不好。 LogicalPls -  给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  13:31:06

• 非得告诉您结论?谁有这个义务? SDUSA - 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (220 bytes) (0 reads) 11/01/2018  13:50:02

• 可是您读过了,也不知其所云,贴来浪费我们的时间吗? LogicalPls -  给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组(0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  14:14:44

• 你可以不读的。我上面一帖已经很清楚了,结论就在那里。 SDUSA - 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组(44 bytes) (0 reads) 11/01/2018  14:26:39

• 就是不明白“美军大占上风,又出现了对中国不利的突发事件,怎么会促成了这个对美... LogicalPls -  给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  14:34:59

• 文中有说美军大占上风么?范弗利特和李奇微的观点文中已经说了。 -SDUSA - 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/01/2018  14:39:54

 

所有跟帖: 

若连楼主自己都说不知道结论呢?如何用事实反驳? -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:05:26

反驳原作者。你不同意的是他的观点和陈述。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (68 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:07:21

有观点才能反驳。一团浆糊叫人如何反驳?-所以我让你别浪费网络空间 -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:06:24

反驳原作者。你不同意的是他的观点和陈述。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:08:23

看了原文的陈述偏偏无法驳,很难接受,对吧? -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:10:54

我和你对话,发现你自己都不知所云,而且你自己还很得意的“没担当”,“不负责”。然后你要我去反驳原作者? -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:21:38

我转文章,有义务和你对话么?谁规定 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (224 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:25:24

无非就是想证明这篇文章我也没看懂。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:27:08

说白了就是无法接受毛是因为苏联而被迫停战。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (41 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:30:56

却依然让美国接受没有胜利的协定 -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:41:31

说白了你就是无法接受这个结论 -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:42:17

怎么会?在国内受到的教育是。。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (185 bytes) () 11/02/2018 postreply 17:35:56

”美国完败”? 那就下海老鱼啦。完胜的话,就像有个将军说,几个星期的事而已,去鸭绿江边过圣诞。这样另一方才叫“完败”。 -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 20:23:29

呵呵,贵党可不是这么说的。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 21:08:39

这话有失公允。你认为毛想停战,美国就同意?美国并没有达到自己的目标,确为什么同意签停战了 -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:45:46

所以说,美国是迫不得已。 -bluesky231- 给 bluesky231 发送悄悄话 bluesky231 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 17:00:29

文中第9页提到了。没有遮掩。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (47 bytes) () 11/02/2018 postreply 17:08:12

没啥不接受。我自豪:中国在这样环境下,让美国人签下他们不愿意签的协议 -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:52:26

我只是告诉大家,你对自己的发言的态度:没担当,不负责。都是你原话。 -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:28:03

你可以不回答。我有权力告诉大家,有助于大家对你有个正确认识 -LogicalPls- 给 LogicalPls 发送悄悄话 LogicalPls 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:29:22

没问题,你有这个权利。这里是自由世界。请坚持不懈。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:32:25

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部