SDUSA自己说,他的话“没有担当”, 不负责任。有时候不知道说了什么。还不负责把话说的让人看懂。
所有跟帖:
• 这样断章取义毫无意义。帖子就在下面,前后都有,很全的。 -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 15:56:58
• 最好的回帖是用事实驳斥楼主的文章,而不是追着问观点和结论。 -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 15:59:19
• 若连楼主自己都说不知道结论呢?如何用事实反驳? -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:05:26
• 看了原文的陈述偏偏无法驳,很难接受,对吧? -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:10:54
• 无非就是想证明这篇文章我也没看懂。 -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:27:08
• 说白了就是无法接受毛是因为苏联而被迫停战。 -SDUSA- ♀ (41 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:30:56
• 却依然让美国接受没有胜利的协定 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:41:31
• 怎么会?在国内受到的教育是。。 -SDUSA- ♀ (185 bytes) () 11/02/2018 postreply 17:35:56
• ”美国完败”? 那就下海老鱼啦。完胜的话,就像有个将军说,几个星期的事而已,去鸭绿江边过圣诞。这样另一方才叫“完败”。 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 20:23:29
• 呵呵,贵党可不是这么说的。 -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 21:08:39
• 所以说,美国是迫不得已。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 17:00:29
• 文中第9页提到了。没有遮掩。 -SDUSA- ♀ (47 bytes) () 11/02/2018 postreply 17:08:12
• 没啥不接受。我自豪:中国在这样环境下,让美国人签下他们不愿意签的协议 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/02/2018 postreply 16:52:26