告状啦?跟我有关么?川归我管么?
所有跟帖:
•
你怎么忘了,你曾说过FBI。。。。。
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:37:10
•
说什么了?你可以去翻我过去的帖子来“揭发”啊。
-SDUSA-
♀
(41 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:43:11
•
时间久了,贴已消失了
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:50:31
•
不会吧?可以追溯至少10年。
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:51:52
•
SDUSA自己说,他的话“没有担当”, 不负责任。有时候不知道说了什么。还不负责把话说的让人看懂。
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:54:19
•
SDUSA:这些话你昨天说的。
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:54:46
•
这样断章取义毫无意义。帖子就在下面,前后都有,很全的。
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:56:58
•
我问你贴的什么意思,你:没结论。我:贴的该让人明白。你:不负责。我:你自己的帖子要有担当。你:没有担当
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:04:04
•
最好的回帖是用事实驳斥楼主的文章,而不是追着问观点和结论。
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
15:59:19
•
你去看看前后文。反思一下。
-SDUSA-
♀
(22198 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:02:35
•
若连楼主自己都说不知道结论呢?如何用事实反驳?
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:05:26
•
反驳原作者。你不同意的是他的观点和陈述。
-SDUSA-
♀
(68 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:07:21
•
有观点才能反驳。一团浆糊叫人如何反驳?-所以我让你别浪费网络空间
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:06:24
•
反驳原作者。你不同意的是他的观点和陈述。
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:08:23
•
看了原文的陈述偏偏无法驳,很难接受,对吧?
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:10:54
•
我和你对话,发现你自己都不知所云,而且你自己还很得意的“没担当”,“不负责”。然后你要我去反驳原作者?
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:21:38
•
我转文章,有义务和你对话么?谁规定
-SDUSA-
♀
(224 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:25:24
•
无非就是想证明这篇文章我也没看懂。
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:27:08
•
说白了就是无法接受毛是因为苏联而被迫停战。
-SDUSA-
♀
(41 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:30:56
•
却依然让美国接受没有胜利的协定
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:41:31
•
说白了你就是无法接受这个结论
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:42:17
•
怎么会?在国内受到的教育是。。
-SDUSA-
♀
(185 bytes)
()
11/02/2018 postreply
17:35:56
•
”美国完败”? 那就下海老鱼啦。完胜的话,就像有个将军说,几个星期的事而已,去鸭绿江边过圣诞。这样另一方才叫“完败”。
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
20:23:29
•
呵呵,贵党可不是这么说的。
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
21:08:39
•
这话有失公允。你认为毛想停战,美国就同意?美国并没有达到自己的目标,确为什么同意签停战了
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:45:46
•
所以说,美国是迫不得已。
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
17:00:29
•
文中第9页提到了。没有遮掩。
-SDUSA-
♀
(47 bytes)
()
11/02/2018 postreply
17:08:12
•
没啥不接受。我自豪:中国在这样环境下,让美国人签下他们不愿意签的协议
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:52:26
•
我只是告诉大家,你对自己的发言的态度:没担当,不负责。都是你原话。
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:28:03
•
你可以不回答。我有权力告诉大家,有助于大家对你有个正确认识
-LogicalPls-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:29:22
•
没问题,你有这个权利。这里是自由世界。请坚持不懈。
-SDUSA-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2018 postreply
16:32:25