看过了:按照那里有关月尘的解释基本否定了这里英文链接提供的解释。欲盖弥彰,却又提供了新的否定证据。

来源: 2018-06-11 14:29:08 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

用月尘少,不可能吹出‘火山口’状的凹陷: 不要说解释不了月尘被吹走的常识,连厚厚月尘上的脚印也给否定了。两者相互矛盾,帮我提供了新的理由否定了登月的可能性。

其他的辩解没细看。有的质疑显然是送分的提问。

还是那话,一个谎言要用一千个谎言去辩解,结果越辩解越露馅。