你认为你列举的他人回答科学吗?在月面几乎没有空气的条件下只能使月尘被吹得更远。那是拙劣的伪科学狡辩。

来源: 2018-06-09 15:13:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3250 bytes)

你认为你列举的他人回答科学吗?在月面几乎没有空气的条件下只能使月尘被吹得更远。那是拙劣的伪科学狡辩。

”反驳: “尘土被吹走”的说法并不正确。登月舱降落时确实会激起大量尘土,但与地球上的情况不同:由于月球上没有空气,不会形成气流,因此只有登月舱正下方的尘土会被激起,登月舱周围的尘土则不会被扰动,因此踩出脚印毫无压力[6]。“

登月舱反喷的气体是为了抵消月球对舱体本身的引力。喷出的气体在没有空气阻力的条件下不要说其反推力阻力降低因此必须更大的喷气才能保证足够小的降落速度,更使原来在没有空气阻碍的情况下喷气向四周散开更远而使得吹走尘土的效果本来就强于地球表面的效果变得更佳。这是极其普通的常识。反驳阴谋论者那这种东西来糊弄人。你认为经得起推敲吗?这是哪个伪科学家的谬论?别忘了如列解释尘土问题的情况时登月舱下应该出现凹坑:这是辩解方所谓周围被增厚的尘土由此而来。还鸣得意地拿人的吹气对一堆面粉来比拟:忘了人们通常用嘴吹掉物体表面的灰尘的习惯了?更不要说人的肺气量有限而登月舱的反喷是持续并且随着离月面的距离接近会变得越来越强的。周围的概念是多远?以登月舱10吨多质量的反推登陆; 即使用到最大反推力的一半也是两万两千多牛顿的推力,却吹不走月面半径三,四米范围内的干燥月尘。留下厚厚的尘土盖脚印。辩解着们声称的科技含量在那里? !尽是那这些垃圾辩解去骗那些糊涂们的人们。

(参考 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%99%BB%E6%9C%88%E8%88%B1? )

维持一个谎言要用更多的谎言来维持。结果反而经过讨论,越发地证明美国这些科学家们是不可能把载人登月舱软着陆的!

对于如果要想造假的人们来说, 建造土星五和假登月这些钱根本不算是什么:美国因此在这战略上重新夺回科技第一的名誉。由此带来极大的战略上的好处并最终影响到了对手的瓦解。

所有跟帖: 

这是楼主你列出的辩解脚印的参考文献,请网友对照所列出登月舱图像:看看 -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 houtou72 的博客首页 houtou72 的个人群组 (2686 bytes) () 06/09/2018 postreply 15:50:24

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部