《国家利益》发表专文指称: 解放军有5大致命伤, 美中开战,中国必败无疑

来源: gapac 2018-02-19 20:43:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (13881 bytes)
本文内容已被 [ gapac ] 在 2018-02-19 20:44:16 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

和美国中国必输 解放军有5大致命伤

来源:DJY      2018年2月18日 

美中如果开战,专家表示中共必败。图为驻韩美国空军。(Senior Airman Colby L. Hardin/U.S. Air Force via Getty Images)

获川普(特朗普)总统提名出任驻澳大使的海军上将哈里斯(Harry Harris)14日在华府表示,美国要做好可能与中共开战的准备。16日,《国家利益》杂志执行主编发表专文指称,如果美中开战,中共必输。

美国《国家利益》(National Interest)杂志执行主编卡齐亚尼斯(Harry J. Kazianis),16日发表专文说,尽管中共拥有相当高级的军火,但是如果和美国交战,必败无疑,原因为五大致命伤。

“软件”问题:士兵素质不良

卡齐亚尼斯说,中共可以拥有一流的军事装备以及组建庞大的军队,但是在面对战争高压时,中共的士兵是否训练有素,具备足够的知识能操作这些军备,是一个很大的问题。

华府智库“2049计划研究所”(Project 2049 Institute)研究员伊恩?伊斯顿(Ian Easton)在《外交家》(The Diplomat)杂志发表专文说,中共军队的“软件”(即军事训练和备战状态)令人震惊。

伊斯顿在文中举例,2012年夏天的一次军事演习,中共士兵原本应该待在地下掩体进行15天的实战演练,然而实际情况是,演习期间中共士兵经常出来看电影及唱卡拉OK。到了第九天,中共甚至将一个慰劳军队的“文艺表演团”带进地下掩体,以招待那些患思乡病的士兵。

“党军”作战决策能力有疑虑

伊斯顿写道,虽然近年来,中共做了许多宣传,试图建立军事强国的形象,然而与美国、日本、韩国、台湾和其它地区武装军队不同的是,中共实际上没有专业的作战部队,只是一个“党军”,所有职业军官都是中共党员,连队以上的单位都有党支部,政治官员在部队执行党的决策。

卡齐亚尼斯说,中共军队的实力是个大谜团,如果爆发美中战争,按伊斯顿专文所讲的情况,中共面对瞬息万变的战事,如何快速反应,做出作战决策,颇启人疑窦。2012年的军事演习或许只是一个孤立事件,但中共“党军”是非常重要的现实问题,党军能否对抗美国训练精良的部队,一目了然。

协同作战能力不足

面对残酷的战争,致胜的关键在于“协同作战”(joint operation)能力,整合各个战争场域,包括空中、海洋、太空、网络和陆地等的军事力量,分享情报和共同作战。美国和其它国家都投入大量时间、精力和资源,提升各类军种的协同作战能力。中共也在努力加强协同作战能力,但是专家并不看好。

美国知名智库兰德公司(RAND Corporation)在最近发表《中国(中共)残缺不全的军事现代化》(China’s Incomplete Military Modernization)报告中说,许多战略家认为,中共面临的核心问题是,无法将协同作战能力提升到理想的水平。

文章说,事实上,来自中国内部的消息来源说,中共军队在这方面的能力是有缺陷的,和发达国家特别是美国相比,有明显的差距。此外,中共军队曾在其刊物中发表专文表示,军队不仅训练不足,在作战后勤支援方面亦存在巨大挑战。

欠缺创新军事技术

谈到军事技术,保持领先是重大关键。美国一直在开发创新的防御技术。中共如果想要击败美国,必须能够自主发展先进的军事技术,对中共来说,这是一个最大的挑战。

众所周知,中共在发展军事技术方面,长期以来经常“借用”其它国家的技术。然而要当“山寨猫”(copy cat)也不是那么容易,必须要有很好的“逆向工程”(reverse engineer)能力,否则会“画虎不成反类犬”,在战场上大败。

缺乏实战经验

卡齐亚尼斯写道,任何人想要做好任何事情,最佳方法是从实践中学习,中共最近一次的实战经验是1979年参加越战。反观美军,在过去二十多年来参加无数战役,获得宝贵的实战经验。

所有跟帖: 

感觉还是相当的客观,对解放军算是忠言逆耳。以目前中美军事实力预测,也就是这个结果。。。 -gapac- 给 gapac 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 20:48:35

非常客观,问题是朝鲜战争前老美也是这么客观地分析过:中国必败无疑。结果呢? -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:40:18

真打起仗来中国要是输了没关系啊,一仗打回到石器时代。然后中国向全世界输送十三亿难民,这个世界清净了。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 20:51:37

不必悲观, 习总不会愚蠢到与美国动武! 习总说过, 有1000个理由搞好中美关系。。。忍一时, 风平浪静。。。 -gapac- 给 gapac 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 20:56:14

中国已经承诺了不首先使用核武器。而且中国一旦出手肯定是打台湾,谁说要打美国了。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:03:54

所以床总不会愚蠢到与中国动武! 床总说过, 有1000个理由搞好中美关系。。。忍一时, 风平浪静。。。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:04:47

中美开战必是核战, 两国都不会有难民, 只有鬼国. -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 20:56:30

刚刚还说中国维持了最低核威胁能力, 就是最低能毁灭任何一个核大国的能力, 还是中国必输? -spooky- 给 spooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 20:55:08

中国说的核反击能力是在遭受第一次核打击之后还能够毁灭一个国家的第二次核打击能力 -jnke- 给 jnke 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 05:07:58

俺没东西驳斥……只是觉得当年老M介入朝鲜战争前,也是这样想的,当年想定老共根本无法插手,结果呢? -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:02:36

当年M没有统一朝鲜,只得停战协定上签字是真的吧?! -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:07:29

老美当年想定老共无法插手,插手也是必输无疑,结果呢?历史是最好的老师,空对空说一气无益.... -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:26:24

不如去找苍空井老师说 ^o^ -PYXZ- 给 PYXZ 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 05:44:33

俺也觉得美强些中弱些,但酣战时,俄在后面踹美一脚.....美智囊这么缺心眼? 俄美天生一对地设一双..... -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:14:22

真打起来估计中国肯定回石器时代,这个无容置疑,因为大部分导弹拦不住。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:16:59

中国应该只有几颗能突破美国防空网,然后这几颗洒出几十上百枚分导弹头,美国也差不多安静了。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:18:36

这个没办法,政治就是利益交换,即使是不情愿。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:35:24

老共造这些东西不是用来打仗的,而是为了增加资本以用来和美国换东西时硬气点。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:37:38

真打起来这些J20辽宁舰055啥的都是活靶子,这就是为什么当年老毛饿着肚子也要造核武器。 -板厂- 给 板厂 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:43:18

吹呗。。。 -小二哥李白- 给 小二哥李白 发送悄悄话 小二哥李白 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 21:44:16

老美精神分裂,一方威胁论,一方中必输。真打起来那是长期战争,看看美军在越南,朝鲜,阿富汗的处境就知道用不用嘚瑟。 -dailaoban- 给 dailaoban 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/19/2018 postreply 22:05:44

关键是共军赖以取胜的军事思想落后了。以前,包括朝鲜战争,可以以集权+集物+纪律+牺牲=取胜 -常量1- 给 常量1 发送悄悄话 (323 bytes) () 02/19/2018 postreply 22:29:36

真正开战,这5个方面都是问题,但都是可以让中国在开始吃大亏,却还不是致命问题。 -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 houtou72 的博客首页 (3390 bytes) () 02/19/2018 postreply 23:06:37

战争是受很多因素影响的,记着太外行。 -dailaoban- 给 dailaoban 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 00:51:40

其实远不止这五个问题。 -o88- 给 o88 发送悄悄话 (110 bytes) () 02/20/2018 postreply 09:46:30

6年了没变化么? -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 15:40:56

近百个土匪的将军在监狱里大喊,美国佬,救命啊 -TUCSON2008- 给 TUCSON2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 17:20:30

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]