火箭高70米,超过20层楼高,宽12.2米,标称近地轨道运力高达63.8吨。由3枚“猎鹰9”火箭捆绑而成,拥有27个发动机。
在历史上,只有上世纪的“土星5号”登月火箭的运力比“猎鹰重型”更强;在现役火箭中,排名第二、属于联合发射联盟(这是由洛克希德马丁和波音公司成立的合资公司)的“德尔塔4”重型火箭的运力只有“猎鹰重型”的不到一半
火箭高70米,超过20层楼高,宽12.2米,标称近地轨道运力高达63.8吨。由3枚“猎鹰9”火箭捆绑而成,拥有27个发动机。
在历史上,只有上世纪的“土星5号”登月火箭的运力比“猎鹰重型”更强;在现役火箭中,排名第二、属于联合发射联盟(这是由洛克希德马丁和波音公司成立的合资公司)的“德尔塔4”重型火箭的运力只有“猎鹰重型”的不到一半
• 美国"科技狂人"让中国举国体制的航天工业汗颜 .... -gapac- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:03:16
• 中国举国体制的航天工业要拼命追赶的居然还是美国的一家私人企业…….. -gapac- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:03:24
• 对牛弹琴累不累 -amigo- ♂ (29 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:13:12
• 曾有一篇文章早就拉响了马斯克公司破产的警报 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:16:12
• 投资者的最终目的是赚钱,都很精明的。 -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:17:16
• 这话说的对,马斯克做的一切就是为了吸引美国政府,NASA等投资。。。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:24:28
• 从这一点上,马斯克是做的很漂亮的 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:26:58
• Agree,非常漂亮 -千度- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:32:35
• 说到底,他是商业行为。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:36:40
• 中国航天不会破产,永远赚钱。。。那还要啥投资? -largesammy- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 19:11:02
• 胡说八道!中国许多人在正面评价这次发射,哪里来的全中国?? -约翰捞面- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:32:59
• 这篇写得不错 -amigo- ♂ (85 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:09:19
• 我觉得说27个“小炮”不准确,它只是把三枚猎鹰9捆绑,而每一枚猎鹰9都已经是比较成熟的运载火箭了 -千度- ♂ (533 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:15:43
• 一回事 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:17:43
• 我看到的是仨圆筒绑在一起。 -千度- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:24:20
• 每个里面是九个小泡 -amigo- ♂ (169 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:25:19
• 我说的是:每枚猎鹰9 内部的9个火箭的整合早就完成,不是这次试验的风险 -千度- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:28:39
• 没这么简单 -amigo- ♂ (164 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:33:58
• 即使单个猎鹰9成功率高,也不能保证捆绑三个猎鹰9有同样的成功率 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:21:54
• 猎鹰9成功率不高 -Fullmoon8- ♂ (39 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:23:59
• 据报火箭已经完成了48射46成功 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:27:07
• 美国另外两个系统是100%,保险费差远了,特别是几个billion的卫星。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:29:28
• 发射成本,是发射费用+保险费。谁低就不一定了。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:50:25
• 那个找不到了的卫星发射算成功吗? -amigo- ♂ (89 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:36:42
• 马斯克自己认为是成功的 ;) -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:43:38
• 中美差距是登月,其它都是扯淡。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:16:02
• 没有达到目的,失败了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 08:50:41
• 中国发射266次成功,只说“成功率”,洋鬼发射46次成功就成了“超级科技强国的底蕴”,有这么对比和评价的吗?扯蛋文章, -围城打援- ♀ (975 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:23:07
• 中国将会继续落后,主要还是体制问题,缺乏竞争,大政府,不利人才发展。跟前苏联很类似,但无法超越美国。继续跟吧 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 02/09/2018 postreply 05:20:29
• 美国也在步苏联的后尘。继续跟吧 -围城打援- ♀ (0 bytes) () 02/10/2018 postreply 15:37:56
• 那里转的文章,动不动“我国”? -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 11:49:02
• 一方是集中力量办大事, 一方是民间公司, 太厉害了比吧 -iask- ♀ (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 20:24:17