中国是否让阿三过得太舒服了？

62年一战，大陆把阿三打到怀疑人生的地步。阿三国际地位如过山车般下滑，从此一蹶不振，任何的多边，双边等国际场合，基本都没阿三什么事，典型的路人甲。

 

穆迪上台后，阿三开始自吹自擂，到处王勃卖瓜。阿三狐假虎威，其实假的就是中国大陆。阿三推销自己的逻辑非常独特: 中国大陆是14亿人口的大国，阿三也是13亿人口。现在大陆成功了，依中国例，阿三也会成功，将会是下一个新中国。

 

不得不说，墓地的忽悠取得了成效。阿三开始吸引了一些国际大公司的注意，包括中国的一些大公司。阿三的忽悠甚至开始影响到了美国政界，美国甚至开始出现用印-太战略（印度太平洋）来取代亚太的苗头，全然不顾围绕印度洋的全是一些黑大粗的穷国饿鬼。

阿三的忽悠让阿三突然一下子上了头条，地位助燃上升。

 

现在回想其洞朗，是不是大陆犯下了一个重大的战略失误，当初应该利用洞狼，彻底羞辱阿三一番，类似62年，让他再跌倒30年？

 

阿三隔着喜马拉雅山想与大陆叫板，是不是太狂妄了点？大陆是否应该从东中西三面，制造点什么，给阿三一点压力和教训，让他明白自己是什么货色？

换句话说，大陆是否让阿三过得太舒服了，以致于竟然敢叫嚣要同时打赢两场半战争？

 

所有跟帖： 

• wasp和毛子才是真正的对手。除了日越外，他们从一定角度看，都是同中国文化相通的。是中国可以“融”的对象，也可以认为是“攻”的对 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 16:22:52

• 其实这么想，用阿三为美国挖一个坑，有什么不好？所谓印-太，不过是一带一路中一路的一部分而已 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 12:41:50

• 主要是现在国际上总体的大趋势是和平，估计印度也折腾不到哪里去 -rerre- ♂ (56 bytes) () 11/10/2017 postreply 12:45:44

• 国家政策一定要坚持主要战略方向,不要被别人牵着鼻子走,中国在20年之内,台湾是绝对的主要战略方向,其余方向都要等台湾问题解决后再 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 13:21:31

• 中国是大国为什么要羞辱阿三？中国赚他们的钱而且还要继续赚。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 16:02:31

• 短视 -caged-city- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 23:11:02