还是那句话,洞朗中方无所谓输赢。唯一的问题是解决方式与中方的国际地位不符,让人不爽

来源: 2017-08-29 07:58:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1290 bytes)
本文内容已被 [ michaelg ] 在 2017-08-29 08:06:35 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

如果与印度发生争执的是尼泊尔,不丹,斯里兰卡等国家,这种解决方式,对方是可以接受的。对中方这种国际地位的大国来说,这种解决方式绝对不能接受。

阿根廷入侵马岛,安理会常任理事国之一的英国不辞万里征战,其实他是可以联合米国等对阿进行不战而屈人之兵,制裁等等,但是他出兵了,典型的犯英者,虽万公里必诛。为什么?因为一旦英国退让,他就成一国际笑料,不配再干常任理事国。

 

 同理可以推理,墨西哥如果看到米国修路不爽,敢入侵美国,并且要挟不达目的不撤兵吗?

 

波兰敢入侵俄罗斯,不达到目的不退兵吗?

 

联合国的5大常任理事国就是当今世界的5大天皇。他们的权威是不容置疑,不能质疑的。5大以外的任何国家挑战,甚至入侵5大而能全身而退,是不可思议的。

 

洞郎的解决方式,与中国目前的国际地位严重不合。说的难听一点的,中国拖联合国常任理事国的后退了,严重损害了联合国常任理事国的声誉。

所有跟帖: 

不要撕破臉皮嘛!含蓄,含蓄,再含蓄:) -松涛孤雁- 给 松涛孤雁 发送悄悄话 松涛孤雁 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 08:12:32

Hahaha.. -Omega123- 给 Omega123 发送悄悄话 Omega123 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 08:33:20

没有可比性 -金迷- 给 金迷 发送悄悄话 金迷 的博客首页 金迷 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 08:34:43

就这件事情来说, 输了就是输了,没有必要找各种理由来说明自己赢了。 习也就是一个志大才疏的料, 别希望过大, 就是一个草包而已。 -wxhhsy2- 给 wxhhsy2 发送悄悄话 wxhhsy2 的个人群组 (0 bytes) () 08/29/2017 postreply 11:03:39

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部