印度这次看来赢定了

印军入侵已长达一月，并己大量准备军火。民众也进行了充分的动员，其战略意图是利用有利的地形和政治时机，逼迫中国在洞朗地区停止建设。

因为都是核大国，战争会是局限的。想象中的战斗会是这样的：中国向入侵的印军进攻，印军就地固守，利用不丹和锡金两方向的炮火向我军攻击。双方可能发生空战，但仅限于交战上空，不会出现一边倒的制空优势。由于我军处于敌两方交叉火力攻击中，局部兵力处于劣势，无法机动也无法从其他方向突破，因此从图上作业看明显不利。但若放任不管，几个月下来中国国内民意压力会很大。打可能败，拖可能闹，如此印度判断中国很可能私下退让，新闻一封锁民意好解决，就象1987年中国退让事件一样。

印度人最大的心理优势来自于1971年印巴战争，双方总兵力接近百万，海陆空导弹全用上了。只用了十余天，巴基斯坦战败，印军伞兵攻占东巴军总部，东巴（现孟加拉国）从巴基斯坦独立。巴盟国中美都不敢介入。从军事角度，印军得到的评价是较高的。

所有跟帖： 

• 中国还面临一个重大问题就是增援上去的人高原反应怎么解决，包括飞行员高原反应，打难度很大 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 08:18:51

• 指高原机场吧 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 08:30:01

• 这理由很可笑，以为飞行员永远会在天上不下来？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 08:32:52

• 印度军队就没有同样问题 ？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 09:37:29

• 人家那边是平原 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:55:37

• 藏南呢？或与巴铁合伙把卡是米地区拿些来呢？会下围棋么？ -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 09:44:09

• 藏南，克什米尔一带哪都一样，没啥好搞的地方 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 10:00:05

• 看看地形图。从东部进去绝断援兵，让那几个邦宣布独立并邀请中国驻军 -老生长谈- ♂ (263 bytes) () 07/15/2017 postreply 10:27:14

• 从东部过去？是做梦过去？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 10:43:23

• 一个公路就能解决问题？这和做梦有啥区别？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 13:50:29

• 既然这样，公路就先缓缓吧 -三联保镖- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 08:23:54

• 这么打也太笨了吧! 如果地势不利、我可以另辟战场 -笔架山- ♂ (139 bytes) () 07/15/2017 postreply 08:27:27

• 到哪儿都可以。只要边界定的或没定的都可以。 -笔架山- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 08:37:46

• 问题是在哪？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 08:39:39

• 我认为会的. -ttxs_123- ♂ (1679 bytes) () 07/15/2017 postreply 11:10:58

• 没听说过中国人民志愿军？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 20:21:22

• 如果选择战争，形态不会和62年一样，不应以收复失地为目标，要以消灭集结的印军为目的。 -手心手背99- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 09:03:25

• 收复失地的多寡，视印度被打痛程度而定，洞朗，藏南，不丹的外交自主，甚至锡金的脱离。 -手心手背99- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 09:08:16

• 要打，就全力以赴打赢。战场的选择，不应限于争议地区。 -手心手背99- ♂ (0 bytes) () 07/15/2017 postreply 09:14:06