第二篇《朝鲜是中国在境外的军事有效延伸》
上一篇，我们谈到了中国周边残酷的核现实，这一篇我们谈谈朝鲜是中国在境外的军事有效延伸这个内容。
首先我们回顾一下朝鲜的第一次核试验的背景情况。
2006年9月21日，巴基斯坦总统通过媒体向“中俄”发出“求救信号”：表示美国曾经威胁“如若不从（巴基斯坦全面倒向美国），就要将巴基斯坦炸回石器时代”。
2006年9月24日，阿富汗总统接受美国媒体表示：“本。拉登不在阿富汗，暗示在巴基斯坦”。美国通过“拉登在哪儿”对巴基斯坦进一步施加强大压力。
2006年10月9日，朝鲜进行了第一次核试验，在朝鲜这次“悍然”之后，巴基斯坦局势当时就迅速稳定下来。
所有这些，难道是“国际博弈”中的什么“巧合”吗？如果说，“第一次”是一种巧合，那么接下来的第二、三次“因时（每次之前、我们都明确确认：有人发出求救信号）”进行的朝鲜核爆，或还是“第二、三次巧合”？
在这个问题上，基于东方时事解读提前给出的大量分析与预测，及朝鲜第一、二、三次悍然核试验均在巴基斯坦首次、再次发出求救信号、特别是伊朗“正式发出求救信号”后不久“就及时地悍然”等大量事实，借“这些事实的罗列与回顾”去强调一个日益重要的问题：悍然核爆“首先”是基于朝鲜自身核心利益的“内在需要”，其次，才是中国等“因种种原因”而“不再努力劝阻”的“外在条件”！最后，才会有“内因”起主要作用下的“悍然”核试验。
对于朝核问题，即便单纯从军事层面去观察问题，我们也不难看出，正是“因为朝鲜随形势发展、基于自身核心利益而抓住时机、悍然连续的核爆”、才在相当程度上抵消了“有核的美日军事同盟”、“同样有核的”美韩军事同盟、因策应美国（西方资本）的南亚战略、中东战略、而对中国（及俄罗斯）在东北亚方向逐级增加的军事压力。
这里可以用一个例子（“朝鲜炮击延坪岛”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”），来说明“中国军事体系”通过“这种化解方式”去化解的“高效性”与“智慧性”。
2010年11月23日，朝鲜通过炮击延坪岛，对美国东北亚安全战略直接施加强大压力、迫使美国主动缓和朝鲜半岛局势、甚至减缓对巴基斯坦的压力、且在南海问题国际化的层面上小心从事。
这里面，朝鲜首先是基于自己的核心利益，维护朝鲜自己的权益（当时，天安号事件的屎盆子可是直接扣在朝鲜头上的）；其次才是基于中国、俄罗斯等国际社会“在那个时间点”希望朝鲜去做；最后，也是最重要的，是基于朝鲜愿意去做、并敢于去做（有国际社会的强大军事支撑）”的事情。
其实不仅如此，如果仅从中国、或“上合”的层面去观察问题，则：这样的一个朝鲜，也就“与巴基斯坦有核”一道、在“军事体系”的层面，极大地抵消了“北约（欧美）”在南亚方向对中国等国际社会施加的政治、特别是军事压力，从而让中俄可投入更多的战略资源于中东、中亚、特别是南亚方向！
毫无疑问，讨论进行到这里，我们相信，任何一个稍具综合战略观察能力的媒体与观点恐怕都能看出：这就是“强大军事体系”的力量之所在，具体到支撑中国核心利益的“中国军事体系”，具体到朝鲜半岛问题，朝鲜基于其自身核心利益而做出的、包括悍然核爆、炮击白延岛之类的“适时但自愿的军事反应”，其实正是“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”，是朝鲜这个“中国不可或缺之战略缓冲区”的“重要且现实意义”之所在！
