比喻不恰当。毕竟朝鲜半岛乃至亚洲,美国是进攻方,中国乃至朝鲜是防守方。美加之间并无外部军事压力,有的只是联手攻击世界

来源: 吃素的狼_ 2016-05-30 15:12:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2257 bytes)
回答: 如果中朝关系能够如美加西方朔2016-05-30 04:20:57

其他国家。酱紫的军事同盟,并未面对死活的考验,鬼知道到了生死劫的时候,会不会丢车保帅。呵呵

至于现代军事科技对地缘战略的影响,与二战时毕竟不同,但还是基本面目依旧。远的不看,只要看看现在还在打得热闹的叙利亚和乌克兰东部,就该知道,国家战略缓冲区,对于国家地域安全,是何等的重要,即便那个地区,能够有几十公里,一般的大炮射程打不到,就已经具有极大的军事,外交,价值廖。

至于核武器,大国间其实都是摆看滴。它们决定战略部署,但不在战术上实际应用。

比如南海,美国的卡特和哈里斯,调门儿高到超8度,嚣张狂妄至极。但是,中国的战略核潜艇在他们扯着嗓门嚎叫的时候,宣布战略巡航南海,于是,音乐厅立马静音,美国木有动静廖。

为啥?这已经远远超出卡特和哈里斯的决策过程中的层级,换句话说,他们木有资格发言。即使奥8,撑死也就一半的发言权。于是乎,老欧洲们幸灾乐祸大肆报道看热闹,美国作为当事人,狂热的头脑浇了一盆冷水,清醒多廖。

这就是核武器的好处,点到为止,不在于真实的毁伤。

安理会五大流氓玩得得心应手,全世界国家,减掉五,剩下的国家们看在眼里痛在心里,能不眼馋么?

二战后,世界据说无战争日子加在一起,不足20天。可是,五大流氓之间,大规模军事冲突,一天也木有。都是代理人小兄弟们干滴。这方面,美国是排行榜第一名,前苏联第二,俄国现在不行了,排在第四,中国则是敬陪末座。

这方面,中国该向美国学学。GDP都排行老二廖,咋整滴,代理人都不给力涅?什么

请您先登陆,再发跟帖!