如果中朝关系能够如美加

来源: 2016-05-30 04:20:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (335 bytes)
本文内容已被 [ 西方朔 ] 在 2016-05-30 04:22:21 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

    如果中朝关系能够如美加,政治上各自独立,军事上联动,几乎一体。那么朝鲜才是中国真正的战略屏障。对美对俄都是牵制。平时为东北大门安全卫士,战时为先锋。如能这样。中国基本可安枕。崛起之路会轻松很多。列为以为然否?

所有跟帖: 

您是这么理解美加关系的? -huzi2015- 给 huzi2015 发送悄悄话 huzi2015 的博客首页 huzi2015 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 05:36:15

朝鲜的战略屏障从历史发展看已经终结在21世纪之初。可以归结为科技的发展。这和游牧民族骑兵退出战争一样:科技! -逐鹿中东- 给 逐鹿中东 发送悄悄话 逐鹿中东 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:31:17

真能自欺欺人。科技发展了美国还在东欧部署反导?还对中国岛链封锁?朝鲜的屏障在现在是更重要了而不是无关 -austraveller- 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 austraveller 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:51:08

真正自欺欺人的是米国。欺骗国内民众,老子天下无敌,是为“自欺”。欺骗其他国家,老子还是天下无敌,是为“欺人”。所有这些都指向一个 -逐鹿中东- 给 逐鹿中东 发送悄悄话 逐鹿中东 的个人群组 (104 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:01:04

+1,至少那些想出卖盟友人不是好鸟,中国有几个这种人难免这么多很可悲 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 Chiyankun 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 09:19:06

是不是还是中国传统意义上的战略屏障?就成了出卖盟友了?我只是讨论朝鲜半岛的战略屏障作用,随着科技发展会逐渐降低。哪里有错,指正! -逐鹿中东- 给 逐鹿中东 发送悄悄话 逐鹿中东 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 09:44:21

随着科技的发展,军事打击追求的是更快,更隐蔽,不是更远,让人有反应时间 -austraveller- 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 austraveller 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 21:08:30

我也这样想过,空间对现代兵器已起不了多少屏障作用。但最少中美极少有机会正面冲突,各自使用马前卒消耗对方概率很高。这个意义上朝鲜纳 -西方朔- 给 西方朔 发送悄悄话 西方朔 的博客首页 西方朔 的个人群组 (453 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:00:50

国际关系也要讲究相对的公平,即使是没有绝对的公平的话。这是王道。 -逐鹿中东- 给 逐鹿中东 发送悄悄话 逐鹿中东 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:05:06

朝鲜半岛无核化。这最终对朝鲜半岛上的人民是有利的。事实上,米国人最坏的做法是每年春耕季节在朝鲜半岛的大型军事演习,搞得 -逐鹿中东- 给 逐鹿中东 发送悄悄话 逐鹿中东 的个人群组 (167 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:11:19

不过,也由此使我想到了搞台湾的类似方法。虽然歹毒,也是最后不得已的手段放在那里。这还要感谢米国啊。NND -逐鹿中东- 给 逐鹿中东 发送悄悄话 逐鹿中东 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:13:43

朝鲜半岛和中国的关系在日本殖民时代就终止了,朝鲜半岛南北双方都去中国化,从文字到宗教到政治都消除中国影响,短时期不可能恢复 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 用户名被占用了 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:33:02

現代的軍事科技,已令戰略縱深延長太多。所以北韓已失去戰略缓衝價值。這是中國需要認真思考的戰略改變。 -Dataoying34- 给 Dataoying34 发送悄悄话 Dataoying34 的博客首页 Dataoying34 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 10:44:28

现代军事更讲究军事打击的高速性,隐蔽性,战略屏障就是一个民族的生死存亡 -austraveller- 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 austraveller 的个人群组 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 21:06:45

比喻不恰当。毕竟朝鲜半岛乃至亚洲,美国是进攻方,中国乃至朝鲜是防守方。美加之间并无外部军事压力,有的只是联手攻击世界 -吃素的狼_- 给 吃素的狼_ 发送悄悄话 吃素的狼_ 的个人群组 (2257 bytes) () 05/30/2016 postreply 15:12:36

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部