如果中朝关系能够如美加

    如果中朝关系能够如美加，政治上各自独立，军事上联动，几乎一体。那么朝鲜才是中国真正的战略屏障。对美对俄都是牵制。平时为东北大门安全卫士，战时为先锋。如能这样。中国基本可安枕。崛起之路会轻松很多。列为以为然否?

所有跟帖： 

• 您是这么理解美加关系的？ -huzi2015- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 05:36:15

• 朝鲜的战略屏障从历史发展看已经终结在21世纪之初。可以归结为科技的发展。这和游牧民族骑兵退出战争一样：科技！ -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:31:17

• 真能自欺欺人。科技发展了美国还在东欧部署反导？还对中国岛链封锁？朝鲜的屏障在现在是更重要了而不是无关 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:51:08

• 真正自欺欺人的是米国。欺骗国内民众，老子天下无敌，是为“自欺”。欺骗其他国家，老子还是天下无敌，是为“欺人”。所有这些都指向一个 -逐鹿中东- ♂ (104 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:01:04

• +1，至少那些想出卖盟友人不是好鸟，中国有几个这种人难免这么多很可悲 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 09:19:06

• 是不是还是中国传统意义上的战略屏障？就成了出卖盟友了？我只是讨论朝鲜半岛的战略屏障作用，随着科技发展会逐渐降低。哪里有错，指正！ -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 09:44:21

• 随着科技的发展，军事打击追求的是更快，更隐蔽，不是更远，让人有反应时间 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 21:08:30

• 我也这样想过，空间对现代兵器已起不了多少屏障作用。但最少中美极少有机会正面冲突，各自使用马前卒消耗对方概率很高。这个意义上朝鲜纳 -西方朔- ♂ (453 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:00:50

• 国际关系也要讲究相对的公平，即使是没有绝对的公平的话。这是王道。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:05:06

• 朝鲜半岛无核化。这最终对朝鲜半岛上的人民是有利的。事实上，米国人最坏的做法是每年春耕季节在朝鲜半岛的大型军事演习，搞得 -逐鹿中东- ♂ (167 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:11:19

• 不过，也由此使我想到了搞台湾的类似方法。虽然歹毒，也是最后不得已的手段放在那里。这还要感谢米国啊。NND -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 08:13:43

• 朝鲜半岛和中国的关系在日本殖民时代就终止了，朝鲜半岛南北双方都去中国化，从文字到宗教到政治都消除中国影响，短时期不可能恢复 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:33:02

• 現代的軍事科技，已令戰略縱深延長太多。所以北韓已失去戰略缓衝價值。這是中國需要認真思考的戰略改變。 -Dataoying34- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 10:44:28

• 现代军事更讲究军事打击的高速性，隐蔽性，战略屏障就是一个民族的生死存亡 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 21:06:45

• 比喻不恰当。毕竟朝鲜半岛乃至亚洲，美国是进攻方，中国乃至朝鲜是防守方。美加之间并无外部军事压力，有的只是联手攻击世界 -吃素的狼_- ♂ (2257 bytes) () 05/30/2016 postreply 15:12:36