首先中美关系的大趋势不是对抗而是磨合。磨合不可避免有冲突甚至对抗，但是总的趋势是化险为夷，逐渐趋向于“合”，而不是越来越激烈的对抗。
这首先是由于中国的特质和核平衡决定的。在核武器的时代，只要中国有维持核平衡的手段，美国就不敢发动大战而只能寻找代理人。而中国人的隐忍特质式的对方难以下手。只要中国能够压制日本法西斯军国主义复辟，就不会有大的战争。及时解放台湾美国也不会真的介入，顶多是以两艘航母来援受挫而归。
但是日本法四喜军国主义复辟是个最大的变数。美国正在鼓励安倍当局修改宪法，而日本国内的力量未必能够制止修改宪法。中国外交的最大失误就是没有全力遏制日本法西斯军国主义。中国本来可以让国际社会把注意力集中到日本法西斯军国主义身上。可惜战后以来中国就没有把日本这个主要敌人放在主要敌人的位置上。
现在还剩下一个手段，就是对日本构成灭国威胁的武装力量。只要日本干发动战争，中国就应当在第一时间对日本列岛发动最无情的饱和攻击一句让日本列岛失去任何战斗资源。不但是军事力量还包括工业港口基地和人力资源。这将是一个任何日本人都不得不恐惧而不敢发动战争的前景。现在用不着动用中国的核武器就可以实现这一点。因为日本自己搞了五十多的核电站，在全国布满了毁灭日本的核武器。
中国在南海的建设也是遏制日本的重要手段。只要中日开战日本一条船也不可能通过南海。但是我希望立即实施饱和攻击而不是海战。任何海战的成本都高于对日本列岛的饱和攻击。一艘现代化的驱逐舰大概也值几亿美元，要几年的建造时间。而对日本列岛饱和攻击，一枚战斧也不过55万美元，一千枚也不过五亿五千万美元。而中国的相应产品更便宜得多。一千枚导弹还炸不掉二十个核电站吗？二十个切尔诺贝利日本还能存在吗？就像一位网友说的，难道到那时日本兵挂着吊瓶作者轮椅去打仗？
毁掉日本，中国还保留着宝贵的核武器，美国就会住手了。美国人历来尊重胜利者蔑视失败者。美国人绝对不会向强者挑战。早那是中美新型大国关系就顺理成章了。
不信就去回顾一下一战与二战的历史。一战比较远了，就说二战吧。当希特勒进攻苏联的时候，美国人实际上是袖手旁观，但是当斯大林稳定了莫斯科的防线之后，美国人的援助就源源不断的到来，尽管苏联在意识形态上是美国的敌人。将来如果亚洲有战争，尽管美国偏向于日本，但是在日本不可挽回的消灭的时候美国人绝不会为日本人报仇殉葬。
