迟老岂不闻“兵无常势,水无常形”吗?

来源: 2015-12-09 10:30:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3098 bytes)
本文内容已被 [ houtou72 ] 在 2015-12-09 10:31:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

迟老岂不闻“兵无常势,水无常形”吗?

随其变而我当即时应变(!)----这是战略主导人应有的、也是最基本的素质之一。

那种“敌军围困千万重,我自岿然不动”的现象是指在对方的既定战术已经在我的掌握之中的情况下而言,此处不可愚用。

如果现在对方的战略已经做了调整,而我方的着眼点和手段仍然只是对付对方原来的旧方案制定的,就会不适应对方已经按照我方原来的计划制定的新战略方案。

所谓人变我亦变就是这个道理。谈兵论势,最忌讳一成不变的僵化思维,

如此就请大家分析对比一下我有关的两个帖子的观点。是否应该如此?

以下是我近期发过的帖子:

A, 恐怖袭击事件的发生:如果我是背后的主子:现在只会小打小闹地时不时的威胁你。http://bbs.wenxuecity.com/military/1231557.html

提醒网友注意在这两篇帖子之间的时间内发生的事件:

    1, 土出兵侵伊拉克做局势之点。

    2, 美报道造势,言(大意是):(俄)打击1s使得原来1s被(美势力)围困而局限在叙利亚伊拉克等地的局面被打破了。还'分析'说将来的1s将会分散到其他各国制造更多的恐怖袭击---欲做舆论预备但很快不见(?)后续报道。

    3,1s 扬言将从阿富汗袭击中国。

    4, 1s 或有人发布中文版战歌,直接向中国扩散其思想。

    5, 日本出钱帮助中国. 

    6,   ....... ......

B, 中国必须而随老美的战略变化而立即应变--而不仅仅是应该 (及跟帖)   http://bbs.wenxuecity.com/military/1232329.html

Again, 请注意如下消息, 与习大出访南海诸国后南海相对于土击落俄战机事件后的局势 "这里的南海静悄悄" 的现象不和谐:

C,  美媒:中国崛起与日本帝国相似 或10年内袭击美国 (2015 12 07) http://bbs.wenxuecity.com/military/1232528.html

D,  美国防部:在亚太保持决定性军事优势不容置疑(2015 12 08)       http://bbs.wenxuecity.com/military/1232519.html

     以上两则消息间接证明我的分析无误。

所有跟帖: 

变与不变关键在我而不在敌,敌人的战略在变,是否对我产生实质性影响?如果没有,我为什么要变? -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 Chiyankun 的个人群组 (1279 bytes) () 12/12/2015 postreply 08:54:56

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部