南海人造岛的一大作用
所有跟帖:
• 风险太大,越南可以对岛上机场实施空袭,地地导弹袭击,派蛙人部队潜上岸袭击 -abookl- ♀ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 09:42:07
• 可以=敢? -加国五台山- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 09:46:49
• 如果敌人不敢的话,那中国也没必要建岛了,反正敌人不敢,建岛起飞战斗机干什么 -abookl- ♀ (122 bytes) () 11/23/2015 postreply 09:49:12
• 这个逻辑挺奇特 -约翰捞面- ♂ (161 bytes) () 11/23/2015 postreply 11:55:37
• 您这就是投降主义了。别人不敢不比造岛,别人敢不能造岛。您您主张怎么办?——不就得让出去吗??我就是要造岛,跟对手斗把他们都打趴下 -Chiyankun- ♂ (185 bytes) () 11/23/2015 postreply 12:22:57
• 没有风险要基地做什么?原则上说,关岛也有风险 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 11:51:08
• 中国从岛上起飞的战机可灭掉越南战机,可打掉越南导弹阵地,岛上导弹不对越进行打击,中国还可从云南对越打击,............ -WEYC- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:00:51
• 中国军事力量高出越南几个数量级,越敢动武会死得很惨。 -WEYC- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:03:57
• 高出10个数量级也没用,强龙斗不过地头蛇 -abookl- ♀ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:06:39
• 哼,要这么说中国,新建的岛礁上的中国人才是地头蛇。别人都tmd外来户。老子可以在这里安家生产别的小岛子都不行 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 12:17:52
• 越南是地头蛇?何以见得? -WEYC- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 14:22:21
• 越南的战斗机不是那么好对付的,反正也没有历史资料和经验表明中国的和越南比就是厉害 -abookl- ♀ (131 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:05:31
• 我的意思是如果越南什么都不敢,那中国是吃饱了撑的非要加强军备 -abookl- ♀ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:24:46
• 加强军备才能使越南不敢。 -WEYC- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 14:23:53
• 我相信越南有能力能重创来犯之敌,如果不信那就来吧,月南等着呢 -abookl- ♀ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:37:50
• 呵呵,80年代好莱坞有个电影,苏联特种部队在加州海岸登陆 -benliu- ♂ (131 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:27:40
• 越南的能力是能重创来犯之敌,拼个鱼死网破 -abookl- ♀ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:52:28
• +10 -madeinZG- ♀ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:25:23
• 想的挺好的。但谁先开枪呢? -贾庆皋- ♂ (326 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:32:14
• 懂不懂军事无所谓,南沙岛礁建设本就不是以军事目的为主,最多充当前沿侦查警戒哨所的作用 -大鱼翅- ♂ (0 bytes) () 11/23/2015 postreply 10:40:52
• 拿越南说事的都是胡扯。越南和大中国陆地接壤,就等于中国随时攥着它的脖子, -西方朔- ♂ (95 bytes) () 11/23/2015 postreply 12:28:36