(ZT) 惧怕战争已经构成战略软肋并带来了战略被动
作者:强坛朝阳群众
来源:人民网
当今的中国是不是真的惧怕战争,这样的惧怕是否构成战略软肋,是否带来了战略被动?
从钓鱼岛事件发生以来有关中国将开战的议论跃然网上,这一话题每日里炒作得如此热闹,让人深感形格势紧、大有一触即发之势。许多人都以为,也许一觉醒来,第二天早上就可听到有关钓鱼岛战争的报道了。很可能,各路媒体记者们已把有关的新闻稿都写好了,期等一朝面世。这还不算,除了中日战争之外,居然还有人预测中美之间也很快将爆发战争,中越之间也有类似可能,等等。大有如今的中国随时都可能拔剑,战争随时都可能降临的架势。
其实,这不过是虚张声势,完全都是些子虚乌有的事情。这是因为:
一、现如今的中国越来越惧怕战争
诚然,中国一直在加强武装力量建设,“国际社会”也一直紧盯“中国威胁论”不放,国内一些“草根”、“愤青”等非主流人群跳脚叫战的声浪也日趋高涨,但深入观察领会当代中国的社会现实,我们就能发现,种种事实表明,在中国居支配地位的“主流”以及“精英”们对战争的恐惧与日俱增。
具体说来,他们主要有如下几“怕”:
第一怕,怕战争冲击稳定。
他们担心,战争历来都是强有力的振荡源,必定产生强有力的冲击。发生一场战争,哪怕是规模不大的战争,也可能对中国社会造成强烈激荡,给稳定带来强烈的冲击,使国内局势难于驾驭。比如,民族主义的呼声可能会更加强烈,“精英”、“富豪”将更加外流,意识形态领域的纷争与阶层之间的对立将更加严峻等等。如果出现这样的局面,显然就背离了“稳定压倒一切”这个基本指针,甚至很可能会让“和谐社会”这样一种政治安排归于流产。
第二怕,怕战争演化成中西对抗。
他们认为,如果中国卷入一场战争,那么苦心经营几十年与西方的战略关系就将毁于一旦,中国与以美国为首的西方的对抗就要从潜隐状态变为公开化、明朗化,所谓的“中美关系大局”就要崩盘,如此一来,“和平崛起”的战略梦想很可能将不复存在。而像以色列那样或者以往的美国那样,在非和平乃至战争条件下崛起,现阶段的中国统治阶层对此既无精神准备也无制度准备,甚至在战略设计中很可能根本就没有这样的选项,直白地说,就是根本没有这样的“后手”。一想到“和平发展”的大局没有了,主流的“专家”、“学者”难免要不寒而栗、手足无措、如丧考妣,在这般情急之下,“和平发展”,自然也成了压倒一切的至上法则。
第三怕,怕战争冲毁经济成就
当代中国经济严重依赖国际经济贸易体系,严重一点说,甚至就是一种依附式的经济,“国际化”、“全球化”成了所谓的战略机遇期的柱石。而一旦出现战争危机,中国就有可能被踢出现有的国际经济体系。如果这样,且不说无法参与“国际化”、“全球化”、无法融入“国际社会”,甚至连在西方购买的房产和存款都失去了保障,这岂不是改革开放三十年成就瞬间化为乌有?于是,“以经济建设为中心”自然也就上升成为又一项战略法则:一切为了经济,为了经济的一切,经济压倒一切。只不过为了增强感染力起见,主流的“专家”、“学者”更愿意把“经济”这一抽象的概念换成“民生”,时时高举“民生”之牌,处处拿“民生”说事,这样一来,不但软弱惧怕的心理被遮掩,这而且还更披上一层道德的外衣。
二、惧怕战争已然成为当代中国最大的战略软肋
许多人浑然不明白,当今世界怎么会出现“以小欺大”这样一种滑稽现象。因为按照人类以往经验,人类历史从来都演绎“以大欺小、倚强凌弱”的逻辑,从来也没有“以小欺大、以弱凌强”的事情,但当今的中国偏偏遭遇了“以小欺大”这样的尴尬:小小的菲律宾居然可以欺负号称是世界第二大的中国,这到底是什么原因呢?
我们说,原因就是当今中国虽然看起来强大,但这个庞然大物却有深深的恐惧,这就是对血与火的恐惧,这已经成为中国最大的战略软肋,用一句西方的话说就是“中国的阿克琉斯之踵”。正是摸准了中国的这样一种战略心理,所以破败不堪的菲律宾才敢于同中国玩起了战争边缘的游戏。
应该承认,现如今的中国在许多方面是强大的,经济增速号称是一枝独秀,外汇储备天下第一,经济贸易无人可比,富豪大款群星辈出。从“有钱就是大爷”的常识出发,如今中国完全称得上是顶呱呱叫得响的“大爷”!
但是,这位“大爷”在“国际社会”却正遭到了空前的冷遇和明显的蔑视。也许,经济领域现在鲜有能与中国争高低较短长者,但在战略层面,可与中国较量的国家却不分大小,一概平等地冲锋陷阵了。究其原因,是在日趋严峻的战略博弈的进程中,中国的阿克琉斯之踵已然尽人皆知。正所谓怕什么来什么,针对中国的软肋下手,已成为当前亚太地区日渐突出的一个时尚。具体说来,有三种不同的表现形式。
一是借冲突要挟中国,攫取双倍利益。
搞这种把戏的国家会时不时地主动挑起与中国的冲突摩擦,与中国玩战争边缘游戏,他们要借此彰显自身的战略价值,赢得霸权大国的青睐,同时也增加了与中国博弈的筹码,逼使中国在经济上做出更多的让步,达到既能从以霸权为代表的“国际社会”获利,同时又可在中国身上榨取更大好处的双倍效应。这类典型目前是菲律宾,除菲律宾之外,有类似倾向和表现的还有新加坡、韩国、越南等,未来还可能有马来西亚、印尼甚至蒙古。只要战略利益明显,周边各国都会争相效尤。
二是对中国亮剑示威,谋取地区霸权。
这类国家主要有日本和印度。这两个国家在战略定位上相当一致,他们都梦想成为战略大国,都极力追求地区霸权,只不过日本的野心强实力更强,而印度往往眼高手低而已。为实现类似的目标,他们所采取的战略设计也大体相似,即:以美国的庇护为战略前提,以准备与中国的战争为动力,借此实现既定的战略目标:美国做全球大霸,他们做地区小霸,印度控制南亚次大陆与印度洋周边,日本支配东亚和东南亚,这样就能做到既符合美国利益,同时又在战略大国的道路上获得里程碑式的进展。
正是出于这般战略考量,所以无论印度还是日本都在加紧炒作与中国的战争。本来,国与国之间,轻易是不能谈论战争的,在中日中印经贸关系如此密切的今天,这样的话题更应是一种禁忌。但实际情形恰恰相反,他们非但不避讳与中国开战这样的话题,经常大张旗鼓地讨论如何与中国作战,人为制造紧张形势,精心打造与中国战争近在眼前的假象,以此给军国主义僵尸和地区霸主的癞蛤蟆野心披上一张遮羞布,为他们的武装扩张注入澎湃的动力。这就是印度装备什么武器都要拿中国说事的原因,也是日本总是以阴毒心理窥伺中国的端由。
三是搞新冷战讹诈,压迫中国永远居于从属地位。
中国是不是可以崛起,对于美国来说,这并不是问题,所以美国可以大声地宣告,欢迎中国繁荣发展;崛起后的中美关系应该是怎样的一种关系,这是头等重要的大问题,所以美国必须大声宣告,美国决不做第二。这就是美国的战略逻辑。从这一逻辑出发,要么从根本上扳倒中国,要么在战略上驯服中国,就成了美国全球战略中别无可选择的选择。而无论是扳倒还是驯服,在争取中国国内从上层到下层一切可以争取的力量的同时,还需要向中国施加强大的压力,这就是美国的战略两手,两手都要抓,两手都很硬。其中所谓“遏制”、“围堵”等,不过是施加强大压力这一手的具体形式。但这些形式往往缓不济急,见效过慢,真正立竿见影的,说到底还是战争和战争威慑,只有用全面的毁灭性的战争做威慑手段,才能充分发挥与调动美国霸权的效能,其具体的实现形式就是冷战,过去用来对付苏联,现在正拿来对付中国,姑且称之为“新冷战”。如今,美国的政治家、战略家们已经给中美关系拉上了明显的新冷战帷幕,看起来就像天际黑压压的阴云恐怖,这阴云氤氲,有如战略示形,已经把中国主流的“专家”、“学者”以及“精英”们吓得丧魂落魄,一想到弄不好中美之间真可能要发生新的冷战乃至热战,他们全身里里外外即刻就打起了寒颤。他们是如此恐惧,以至于对于中国超过美国领导世界的话题避之唯恐不及!实在难以躲避,则信誓旦旦地保证说绝不动摇美国老大的地位。在他们中的一些人看来,就算是居于从属地位,也总比同美国走上对抗要好一千倍。但遗憾的是,美国并没有因为这些人害怕就不再威吓中国,相反,美国正加紧谋篇布局,针对中国“新冷战”的讹诈已日甚一日。
一个人如果被抓住软肋,处境必定不妙,这是常识;同样,一个国家如被人家瞄准软肋,情形也不会好到哪里去,这也是战略常识。所以,凡国人都可揪心地看到,这些年来,尽管中国和几乎所有国家都结成了战略伙伴关系,与所有国家和地区都开展了战略合作,主流的“专家”、“学者”也不断颂扬说,当代中国正在下一盘很大的棋,当代中国的外交是真正的大外交,我们的朋友遍天下云云,但其实呢,周边国家与中国的关系却是每况愈下,中国的地缘安全环境日渐恶劣,周围隐然已出现群咬围攻之势,且战略分工逐渐清晰。现在看来,以美国为核心的联盟体系大致分组成三个战略梯队对付中国:第一梯队由菲律宾、韩国、新加坡等大小不一的喽啰组成,摇旗呐喊、上串下跳,对中国采取“你进我退、你驻我扰、你疲我打,你退我追”的游击战略;第二梯队由野心勃勃的日本、印度组成,充当中坚、稳扎稳打,对中国采取死打烂缠的持久战略;第三梯队由美国、澳大利亚等盎格鲁——撒克逊族系组成,居中调度,全般筹谋,对中国采取长围久困的囚笼战略。
总之,以美国为首的“国际社会”正热火朝天地大干,正坚定不移地把针对中国的“新冷战”做大做强,现在,他们已经取得了明显的阶段性成果。展望未来,“新冷战”的讹诈、战争冲突讹诈,将成为中国今后一个时期挥之不去的梦魇。
