西方的GDP到底是靠什么支撑的?

来源: michaelg 2015-07-27 08:56:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2335 bytes)



沿15号州级公路南北数千公里跑了一圈,感到美国真是个奇怪的国家。沿途穿街过市,大小城镇无数,就是看不到哪怕一点点工厂等实体产业的痕迹,传统意义上的工业化根本不存在!


但是注意到到一点,沿途的所有的土地,都是深度开发的(heavily cultiviated), 从平原到丘陵,几乎看不到一块荒废的耕地。有水的种粮食,干旱的就大规模的机械浇灌种草养牲畜,反正是有条件的上,没有条件的创造条件也要上,基本是一座农场连一座,连绵数千公里。

直觉很容易让人得出结论,美国的一产,一定占据国民经济的绝对比例。然而事实是,美国的一产占整个国民经济的比例也就是1-2%个百分点,相反,三产几乎达到80%以上,整个西方发达国际的国民经济的构成,基本都是这个比例。



一产产值低的唯一合理的解释就是,美国一产的统计,只计算直接的产出,数以千计为它服务的企业和个人的产值,基本都是排除在外的,统统列入三产。而恰恰是一产的庞大配套产业,在支撑着整个美国的国民经济,在支撑着它最大数量的就业。





一个发达国家,连绵数千公里除了农场竟然没有像样的工厂等实体产业,而沿途又遍布成千高度城市化的大小城镇。空气不可能长出苹果。可见美国乃至整个西方社会,一产的确是他们核心中的核心,始终发挥着四两拨千斤的神奇功效。



西方发达国家,普遍对一产高度敏感,几乎到了西斯底里的地步。比如日本,一直对农产成品不松口,粮食安全是个因素,但不是主要的,一产的支撑产业和就业对整个国民经济的支撑,才是真正的原因。一产一旦奔溃破产,结果一定是万复不劫。


TPP的一个最直接的目标就是要日本放开一产。可以预料,一旦倭寇放开农产品,它一定是第一个倒下的西方国家。倭寇的报应这次可能真的来了。


所有跟帖: 

农业是基础,工业是骨干,服务业是倍增器。 -pta- 给 pta 发送悄悄话 pta 的博客首页 (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 09:04:30

抄袭毛主席"以农业为基础工业为先导"的指示 -abookl- 给 abookl 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 10:25:41

开发一产时基因战的先决条件。。。 -小二哥李白- 给 小二哥李白 发送悄悄话 小二哥李白 的博客首页 (81 bytes) () 07/27/2015 postreply 09:05:18

张庭宾:股灾拉开中美金融大决战序幕,中国人该怎么办? 2015-07-28 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (31376 bytes) () 07/27/2015 postreply 21:17:28

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]