把下面的提上来： 为什么我们不应该挑战公海航行自由。

当你打不过最强大的海上力量时，你要主张更多的自留地而不引发与这个力量的冲突是不可能的，而冲突起来你又打不过它你只能让步，在这种情况下去追求更多的自留地等于自讨苦吃，根本得不到实利还付出了冲突（包括军事的，政治的，外交的，经济的等等）的代价；
当你能打遍天下无敌手的时候，所有的公路你都可以自由行动，你还要划个自留地束缚自己不是愚蠢是什么？还不说别国也可以因此要求更多的自留地来限制你的行动，这不是搬起石头砸自己的脚是什么？

所以正确的做法就是完全认同老大宣称的公海航行自由，决不挑战老大的行动自由（反正你也打不过，挑战了也必败，就算打赢了，大家都把公海划成后花园，你也得不到什么好处），在这个基础上专心发展自己，等待老大那天自己无钱去支撑全球行动的时候，顺其自然就能接了老大的班，继续高举公海航行自由的大旗维护公海航行的自由与畅通。这才是真正的和平崛起。

不要挑战老大的行动自由，要等待他自己没钱去享受这个自由的时候自己再去享受这个自由。
可惜许多人不明白，非要往着和老大决一雌雄的不归路飞奔而去。那就祝各位好运吧。

所有跟帖： 

• 同意。中国再强大也没有限制越南小菲的航行自由，PTA扯东扯西干什么？ -加拿大中医- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 08:15:21

• +1，说得好。 -drinkwater- ♂ (701 bytes) () 07/26/2015 postreply 09:21:49

• 不用＋１，我说的从来都好，没必要再单独认可了 -abookl- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 09:28:31

• 别人也没有挑战中国海洋主权的自由。南中国海主权属于中国是无可争议的。谁挑战中国主权，谁就要灭亡 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 08:46:54

• 无可争议，那现在南海在搞什么？ -pta- ♀ (12 bytes) () 07/26/2015 postreply 08:51:04

• 现在搞什么？套用20多年前编定的200里海洋权推翻有2000多年历史积淀的南海主权 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 09:17:51

• 菲驴至少考证一下600多年前，菲驴知晓陆地外有南海岛礁吗？菲只能说西边有大海吧 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 09:29:34

• 1931-1945年，中日在中国东北、华北、华东地区争议了14年。并不能改变这些地区主权属于中国的事实 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:00:53

• 说无可争议是站在中国的立场。实际上争议相当相当大，越南菲律宾都不承认中国的9段线 -俺- ♀ (15 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:00:22

• 在二战后形成11段线时并无异议，越南政府还有文书承诺无争议，但从定海洋法权利开始争议 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 13:00:50

• 既然菲越对9段线有争议，那中国就复原到二战后的11段线，问题就解决了 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 13:08:08

• 确切地说，是现在不承认。 -台鲅鱼子- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 13:04:59

• 争夺海底资源与公海航行自由无关啊。 -pta- ♀ (300 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:56:50

• 九段线内不是公海！ -yanif- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 11:04:59

• 中美对抗的实质是挤压,反弹,妥协的循环. 中方不能一味退让,否则最终所有底线都将不存. -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 12:06:08

• 胡扯的帖子,首先有南海的主权,之后才是通行的问题. 南海是中国的,南海不是公海 -PCGuy- ♂ (0 bytes) () 07/27/2015 postreply 06:18:56