少扯咸淡。你认为那三年全国饿死多少人,你觉得合适。别总拿苏浙说事儿。
所有跟帖:
• 你们没常识,以为饿死人就像没事一样一张口就来。你见过掩埋几千人死体的场面吗? -reader007- ♂ (132 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:06:58
• 怎么又变成湖北了?有准地方吗? -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:09:18
• 大饥荒,不一定有千人坑。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:10:26
• 那是1975年! -reader007- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:10:52
• 正面回答问题!扯到3050年的南极也没用。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:12:30
• 那年8月初我们一个军3个师加上其它部队十几万部队是在湖北河南两地9县一市死体就两万多,就不得了,我想告诉你 -reader007- ♂ (22 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:21:43
• 正面回答问题!无人否认“死人是大事”。还有,你的论文呢?望拜读。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:24:07
• 没胆打赌,赌一局你就可以看到了,你不是铁口钢牙的自信吗? -reader007- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:27:16
• 正面回答问题!少来杂霸地这套! -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:30:38
• 算你有知。正面回答问题! -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:35:56
• 重复你的问题给大家看看吧。。。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:37:28
• 大家都能看见,等您回答呢。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:38:12
• 孙经先的“理论”、CIA最近的“解密”、另有本《中国灾荒史》。估计你也列不出别的来。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:47:21
• 这是哪跟哪呀???? -reader007- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:52:21
• 说“饿死不足千万”的都会这几手儿。再有就是“统计误差”、“无万人坑”了,更没意思。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 20:09:17
• 有什么可吵的?请问文革后那一年高考生最多?这些高考生都是那一年出生的? -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:12:56
• 此问题很难回答。我猜是本世纪初的某年。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:17:28
• 本世纪初的的高考生,是80年代出生的,已经计划生育了,人口开始减少,高考生也已经少了很多了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:38:46
• 你如果把这个问题解答了,所有的关于饿死三千万的争论都不必要了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:40:10
• 别人是否糊涂不好说,您是真糊涂。保重。若有闲暇,看看何为“人口金字塔”。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 19:44:12