说一说钱学森

来源: 慕容新于 2009-11-01 15:27:33 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1454 bytes)

本帖于 2009-11-01 15:20:32 时间, 由超管论坛管理编辑

钱学森是一位应用科学专家，他的工作和贡献是在航天工程方面，所以他当之无愧是位工程院士。就他回国以前在美国的职位也可以看出，至少在当时，他在自己的专业方向上应该属于一流的行列。

他回国以后，主要的贡献是在国防和军事工业的领域。如果政府想要嘉奖他在国防上的贡献，那么评他为将军甚至元帅，又甚至选他做军委付主席，偶都认为应该。

然而，他不是一个做基础科学研究的科学家，他也不具备爱因斯坦那样的科学大家的素养。他甚至远远比不上李政道、杨振宁在自然科学上的成就。称他为中国的爱因斯坦什么的，那是无知。科学不是政治，一个人在科学领域里的贡献和地位，不是由政府出面来授予并且宣称的，而是需要由Scientific Community来评判和认可的。

中国有着上千年的官本位的习惯意识，没有尊重专业人员和领域的传统。连一个科学家或学者的地位都需要官方出面宣传好象，而这是非常不符合“科学的发展观”的，而且显示着愚昧。

我希望看到的中国的将来，以诚实可信的态度来评论任何一个名人，不要因为政治或民族感情的需要而无限制地拔高，也不因为政治立场而被轻视埋没。对于科学、哲学、文化、艺术方面的专业人士，由专业领域的专家学者来evaluate其人，而不是由任何的行政部门和官员来授予种种的专业性的荣誉。

最后不得不提一下，钱学森当年对亩产万斤的论证是荒谬可笑的，缺乏大学物理和生物学的常识。我不认为他自己真的相信这个论证，他应该是违心的，迫于压力没有办法。在当时的政治气候下，我们可以原谅他一时的软弱。在一个不正常不健康的大环境下，要求每一个人都做圣人，或者学屈原去为了理想而投江，是不符合人性的。

钱学森、季羡林们是饱经沧桑、历经磨难的一代学者，历史会记得他们。