剿匪是老共的功劳吗？当然是。很厉害吗？相当厉害。和武器差距有关吗？确实有关。
但为什么其他国家不吹嘘这件事，也不归功于某某总统呢？很简单：因为他们根本没有老共这个本事。
先看美国：美国的剿匪是一场伴随西进运动的百年“治安战”（约1800s-1920s）。最后主要依靠联邦法警、地方民兵以及臭名昭著的私人雇佣兵“平克顿侦探社”进行打击。直到20世纪初，随着铁路、电报的贯通和FBI的成立，传统匪帮才被现代工业文明活活“挤死”，残余势力转入城市变成了黑手党。这纯粹是资本和技术扩张的自然结果，没有哪个总统有资格领功。
再看日本：日本的土匪历史长达300年。明治维新时期的所谓“匪贼”，其实是失去生计的浪人、抗税暴动的乱民和反抗政府的旧武士。明治政府依靠国家机器的整体转型，通过《废刀令》强行缴械，并建立现代警察制度强力压制，才迫使这些残余黑恶势力“下山进城”，演变成了后来的城市黑帮。
还有印度：这更是一个反面教材。现代印度军警装备着直升机、无人机、卫星定位和自动武器，而山里的毛派武装和土匪很多还在用老式步枪。结果呢？武器代差这么大，印度剿了70多年依然束手无策。
至于老蒋：有人说老蒋没剿匪成功是因为常年打内战，这只是借口。看看老蒋是怎么剿匪的？基本上就是招安。老蒋直接给土匪头子发委任状，把强盗摇身一变成为了地方的保安团或暂编师。
老共的剿匪，在世界治安史和军事史上被称为“人类历史上最彻底、最高效的社会大清扫”。从1950年到1953年，解放军仅用大约4年时间，就荡平了260多万武装匪特。要明白，这260万人可不是普通的山贼，很多是披着土匪外衣的国民党残余正规军和特务，装备和战斗力极强。
老江还说“老蒋治理的台湾有匪患吗？”，这根本是对台湾历史不了解的胡扯，日本在占领台湾后，为了彻底压制台湾人的反抗，不仅血腥屠杀了数万抗日武装，还在全岛推行了极其严厉的近代警察制度和全面禁武政策。当1945年老蒋败退台湾时，台湾民间的枪支、刀械早就被日本殖民者收缴得干干净净，还哪里来的土匪？和老蒋有什么关系？
