谢谢。其实说林彪/林立果阴谋篡权是站在中共官方立场上。如果同意老毛在文革时期是独裁者/暴君的假设, 那么林家父子就是
所有跟帖:
•
反抗者和英雄。 他们和林昭,以及创办地下刊物“星火”来反对暴政的兰大右派知识分子有什么区别?只不过走得更远
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
17:54:09
•
历史上,少壮军官不满苛政或庸政(事实的或被视为的)而采取果敢行动的案例不少。但说”571工程纪要“是中国思想史上的重要文
-十具-
♂
(89 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:27:27
•
《571工程纪要》是“中国思想史上非常重要的文件”,实在是过誉之词。如果此文件更理性,更深刻,更犀利一点,毛就不敢公开它
-十具-
♂
(21 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:32:22
•
自1956年八大政治报告以来,五七一工程纪要对中国思想史上的贡“献碾”压69年九大和73年十大政治报告
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:39:01
•
其中很多是被迄今的实践证明的事实,其解决制度和生产力矛盾的决心奠定了后来的改开
-淮州-
♂
(7443 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:47:58
•
你说的这个认识是1956的中共八大的,早了15年。而且,也十分浅显。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:56:48
•
解决制度和经济发展的矛盾在八大提出后被伟大领袖严厉批判后,万马齐喑。69年林彪再提彰显了他的视野和魄力
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:02:00
•
可以客观的小结:改开到今天的经济成果,应该就是解决了制度和生产力的矛盾。公有制不WORK
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:05:07
•
这里讨论的主体是思想史,不是吗?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:07:07
•
王兆军同学:“五七一工程纪要是中国当代思想史上非常重要的文件”,我觉得他的说法没有什么过誉之处,听听你的意见。
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:16:19
•
落后生产力与先进制度的矛盾早在571纪要15年前就由中共自己提出。这是马列理论框架下的直接结论,也算不上什么思想史上的新
-十具-
♂
(18 bytes)
()
05/23/2026 postreply
05:17:33
•
共产主义和社会主义在全球的失败,关键之一就是“公有制”限制了生产力的发展
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:59:33
•
同意你的观点。但如果571真正付之于行动,大概率其后果将是比”西安事变“更大的灾难。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:39:44
•
其它的灾难不晓得,但知青回城可以提前八年。按多数的初六八六九计,九幺三时他们十八十九岁,还有希望。。。
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
19:54:02
•
社会陷入了前所未有的动乱再加持经济崩溃,活下来就算幸运了。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:04:37
•
76年伟大领袖的去世及其亲属和党羽的“一锅端”,社会没有动乱,经济没有崩溃,而且如歌 - 50年前问世的祝酒歌:)见内
-淮州-
♂
(194 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:11:07
•
Spot on!是”去世“不是”被刺杀“,big difference。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:14:42
•
唉,不说了。想起了79 年 10 月 26 日朴正熙被其同乡中央情报部部长金载圭一枪毙命,成为现代韩国发展的里程碑事件
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:34:28
•
刺杀朴正熙的金载圭是“弑君叛乱者”还是终结独裁的“民主先驱”,2025 年 2 月 19 日首尔高等法院正式决定再审
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:38:30
•
Anyway, many thanks for your comments:)
-淮州-
♂
(325 bytes)
()
05/22/2026 postreply
20:46:02
•
不好意思,离开了几个小时。我赞同你的观点。其实你说的是八大的共识,到了九大毛反感陈老夫子重提提高生产力,证明:1.
-十具-
♂
(83 bytes)
()
05/22/2026 postreply
23:50:34
•
你说的是城里的机关干部,专业人士和知识青年,但他们是少数。>80%人口都无限忠于毛皇,野心文人一煽动,PLA里许大马棒这
-十具-
♂
(186 bytes)
()
05/22/2026 postreply
23:12:42
•
许大马棒这类泥腿将军多的是,他们将怀着强烈的历史使命感,彼此之间在全国打响中东风的意识形态旗帜下的红圣战,争谁是正统毛教
-十具-
♂
(132 bytes)
()
05/22/2026 postreply
23:27:24
•
混战中再诞生一个比今天的伊朗伊斯兰共和国更极端的毛原教旨共和国,也是不能排除的。否者如何超越林秃的马列顶峰论。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
23:29:01
•
抄一段许和尚70年8月24日在华东组喊的口号:“打倒一切野心家、阴谋家”。韩先楚:我给这个鳝鱼眼(指张春桥)补一枪
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
08:30:23
•
那时PLA开国将帅的共识是许世友对张春桥的当面驳斥:你有什么了不起?你不就是靠主席、江青抬起来的吗?打过仗吗?立过功吗?
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
08:34:34
•
因此,伟大领袖一旦走了,四人帮什么都不是了。这是军心所向,所向披靡
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
08:36:40
•
因此五七幺的目标和底气十足,只要能干掉B52,天下太平。然而,天若有情天亦老,长使英雄泪满襟
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
08:39:49
•
他们开口闭口主席,恨四人帮无战功而居高位。就这种认知,一听毛被杀,会如何反应?再说了,有机会军头们能抗拒取而代之的诱惑?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
09:01:18
•
林家把持了军队,未必会乱到哪里去吧? 倒是有另一个担忧,会不会像隔壁朝鲜那样出一个“林家王朝”
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
22:53:15
•
周恩来会合作吗?周在军中的势力也是盘根错节的,再加上他在情报安全部门的权威和人脉。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
05:05:41
•
以周委屈求全,善于逢迎的“墙头草”性格,只要对方实力上有绝对优势(例如掌握军权),他表面应该上合作。
-weed123-
♀
(123 bytes)
()
05/23/2026 postreply
07:48:37
•
另外不能以“571工程”预想结果来评价林氏父子行动。事实是”913“ 缩短了老毛寿命,让中国后来能及时地赶上世界前进步伐
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
07:56:39
•
我曾自娱自乐想过折毛寿的技术可操作性,李志绥医生是比林立果成功机会高百倍的人选。李医生有动机也有know how to
-十具-
♂
(94 bytes)
()
05/23/2026 postreply
08:44:39
•
好了,不开玩笑。我的意思是军事政变会酿成更大的灾难,欲速而不达。5年后那一场不流血的宫廷政变,是最不坏的方案。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
08:47:14
•
有道理。 林家父子举事成功的另一个缺点是,可能会权力过分集中(在他家势力范围内),缺乏制衡。华粉碎四人帮,宽容也弱势
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:03:54
•
让后来有更多的领导人能上台,邓小平之外还有胡耀邦,赵紫阳等, 共同造就了改革开放的大好局面。华的功劳也是大大的
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/23/2026 postreply
11:05:28
•
在庐山,四人帮如过街老鼠丧家之犬,被一野二野三野四野华野开国将领们“按在地上擦”毫无还手之力。。。。
-淮州-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2026 postreply
21:04:06