为什么世界其他地区的人口上不来？以前人口多说明生产力高，人民的生存环境好。

所有跟帖： 

• 还有这样的胡说八道。人口增长，是现代医学的必然结果。中国的增速，小于世界平均。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:47:58

• 你这是信口开河，选对自己有利的时间段。从商朝到清朝，中国人口占世界人口的比例大幅上升。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:16:13

• 控诉旧社会生十个死八个的，到这里来走两步。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:20:26

• 你一没道理就胡扯。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:29:45

• 中国的地理尤其适合农业，有两条地处温带的东西向大河，形成了相似的农作物和耕种技术和统一的大市场，效率就自然比没有这些 -十具- ♂ (30 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:48:54

• 这个历史原因也使得中国人特善于搞规模化经营。任何东西只要上量，就可以做成白菜价。但人口发展是有硬边界的，土地、能源等等 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:05:24

• 中国的地理环境并不是最好的，乌克兰平原，帕潘思草原，印度恒河流域等，条件远比中原好。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:21:05

• 草原不适合生产谷物，你没注意草原上不长树的。畜牧业支持不了高人口密度。乌克兰也太冷。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:41:38

• 适合畜牧业啊，若是有一个稳定的文明，就会有大量人口，这是很显然的道理。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:02:15